35 C 1379/2020-20 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Předmětem řízení na základě žaloby podané k soudu dne 7.10.2020 bylo tvrzení žalobce, že žalovaný: - dne 16.10.2019 cestoval na lince městské hromadné dopravy č.183 provozované žalobcem, uzavřel tak s ním smlouvu o přepravě osob. Při provedené přepravní kontrole se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem (žádným, neoznačeným, propadlým, případně se prokázal jízdním dokladem nižší ceny, než jakou stanoví platný Tarif [anonymizováno]) a neuhradil tak stanovené jízdné ve výši 24 Kč. Vznikla mu tak povinnost zaplatit vedle jízdného též přirážku ve výši 1.500 Kč, celkem částku 1524 Kč, - dne 28.10.2019 cestoval na lince městské hromadné dopravy č.177 provozované žalobcem, uzavřel tak s ním smlouvu o přepravě osob. Při provedené přepravní kontrole se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem (žádným, neoznačeným, propadlým, případně se prokázal jízdním dokladem nižší ceny, než jakou stanoví platný Tarif [anonymizováno]) a neuhradil tak stanovené jízdné ve výši 24 Kč. Vznikla mu tak povinnost zaplatit vedle jízdného též přirážku ve výši 1.500 Kč, celkem částku 1524 Kč. Splatnost pohledávek nastala v den provedení přepravní kontroly. Po splatnosti zaplatil žalovaný dne 22.4.2020 žalobci částku 400 Kč, zbytek ve výši žalované částky však ani po výzvě nezaplatil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Postupem podle § 115a o.s.ř. soud věc projednal, aniž nařídil jednání. 4. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný ve shora uvedených dnech použil k přepravě linky označené v žalobě - prostředky městské hromadné dopravy provozované žalobcem, při kontrole se vždy neprokázal platným jízdním dokladem jízdenkou ( (žádným, neoznačeným, propadlým, případně se prokázal jízdním dokladem nižší ceny, než jakou stanoví platný Tarif [anonymizováno]), proto mu byl vždy uložen postih ve výši 1.500 Kč, a zároveň byl vyzván k doplacení jízdného ve výši 24 Kč. Po splatnosti zaplatil žalovaný dne 22.4.2020 žalobci částku 400 Kč, zbytek ve výši žalované částky však ani po výzvě nezaplatil. Viz Zápisy o provedené přepravní kontrole z uvedeného data, upomínka + podací arch. 5. Tím, že se žalovaný při použití dopravního prostředku žalobce nemohl prokázat platnou jízdenkou, porušil § 2550 občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), kdy smlouvou o přepravě osob vzniká cestujícímu, který za stanovené jízdné použije dopravní prostředek, právo, aby ho dopravce přepravil do místa určení řádně a včas. U hromadných dopravních prostředků je smlouva o přepravě osob uzavírána konkludentním jednáním, povinností dopravce je provést přepravu řádně a včas, povinností cestujícího zaplatit cenu přepravy. Při nesplnění této povinnosti je cestující povinen zaplatit i zvláštní peněžitou sankci, která má povahu smluvní pokuty a její podmínky a výše se řídí přepravními řády (§ 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, v platném znění v případě použití autobusové linky, § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, v platném znění v případě použití metra, tramvajové nebo trolejbusové linky, § 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb. s použitím smluvních přepravních podmínek [anonymizováno]). 6. Z uvedených důvodů soud žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně požadovaného příslušenství podle § 1970 o.z., jehož výše je v souladu s § 2 nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění ponechal obecnou podle § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř., když pro stanovení lhůty jiné než obecné neshledal žádný důvod. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 věta prvá o.s.ř. ve spojení s ust. § 142a odst.1 o.s.ř.. Žalobci tak byla přiznána náhrada nákladů řízení vynaložených na soudní poplatek ve výši 400 Kč a na právní zastoupení spočívající ve třech úkonech právní služby dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (předžalobní upomínka, převzetí zastoupení, žaloba) každý po 200 Kč a třech náhradách hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5, písm.a) vyhl. č. 177/1996 Sb. + 21% DPH (§ 47 odst.1 písm.a) zák.č. 235/2004 Sb. o dani z přidané hodnoty) z částky 900 Kč ve smyslu § 137 odst.3 o.s.ř. v platném znění ve výši 189 Kč Náklady v celkové výši 1.489 Kč byly přisouzeny v obecné pariční lhůtě (§ 160 odst.1 o.s.ř.) a na zákonné platební místo (§ 149 odst.1 o.s.ř.).