20 C 73/2020-30 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky jako příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], VIN: [číslo], číslo technického průkazu vozidla [číslo] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná je zapsána v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel tohoto vozidla. Žalovaná neměla ode dne 21. 12. 2018 do dne 28. 5. 2019, tj. 159 dní, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ač jí to ukládá zákon č. 168/1999 Sb. Dlužná částka ve výši 7 773 Kč se skládá ze základu příspěvku tvořeného zákonnou denní sazbou 47 Kč vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně odeslala žalované písemnou výzvu k zaplacení příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 10. 8. 2019. Žalované byla dne 4. 5. 2020 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Likvidátor žalované pouze uvedl, že mu nebylo předáno účetnictví a nemá tak k dispozici žádné doklady, které by mu umožnily žalovanou hájit. 3. Po provedeném dokazování soud učinil tento skutkový závěr: Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 26. 6. 2019. Žalovanou upozornila, že vozidlo [registrační značka], jehož je dle registru vozidel vlastníkem / provozovatelem, nebylo v období od 21. 12. 2018 do 28. 5. 2019 pojištěno na základě zákonného povinného ručení. Předpis příspěvku za toto období činí 7 773 Kč, skládá se z příspěvku ve výši 7 473 Kč za 159 dní po denní sazbě 47 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč; žalovanou vyzvala k zaplacení ve lhůtě do 30 dnů od doručení této výzvy. Výzva byla doručena žalované dne 11. 7. 2019. Žalobkyně následně zaslal žalované upomínku ze dne 5. 9. 2019 a II. upomínku ze dne 5. 12. 2019 doručenou dne 18. 12. 2019. 4. Po právní stránce soud věc posoudil takto: Žalovaná je povinna dle § 1 odst. 2 písm. a) zák. č. 168/1999 Sb. mít k výše specifikovanému vozidlu sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná jako vlastník/provozovatel vozidla dle registru silničních vozidel má dle § 4 odst. 1 a 2 zák. č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 a 5 zák. č. 168/1999 Sb. vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována tato povinnost a výše denní sazby, která dle § 2 odst. 1, písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí u vozidla žalované částku 47 Kč. Podle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. je žalovaná povinna dále žalobkyni zaplatit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně dle § 4 odst. 6 a 7 zák. č. 168/1999 Sb. vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku, řádně výzvu odůvodnila, poskytla jí lhůtu 30 dní ode dne doručení výzvy ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek a poskytla jí i potřebné zákonné poučení. Žalovaná přesto příspěvek nejpozději 30. den lhůty neuhradila a žalobkyni tak podle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. vzniklo právo na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši. Soud proto vyhověl žalobě žalobkyně a přiznal jí proti žalované shora uvedenou částku s příslušenstvím. 5. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 ve spojení s § 142a odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb. (o. s. ř.) a žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, přiznal náhradu nákladů řízení složenou z částky 1 000 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé) dle § 11 odst. 1 a § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (AT), neboť po porovnání s dalšími věcmi žalobkyně vedenými u zdejšího soudu je zjevné, že žaloba byla podána na ustáleném formuláři ve smyslu nálezu Ústavního soudu ze dne 29. 3. 2012, sp. zn. I. ÚS 3923/11, paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT, a náhrady DPH 21 % ve výši 189 Kč. 6. O třídenní lhůtě ke splnění obou povinností bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o. s. ř.