24 C 303/2021-11 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 25. 6. 2021 domáhá po žalovaném zaplacení částky 40 334,50 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovaným uzavřela dne 18. 2. 2021 dohodu o ukončení smlouvy o dílo, na jejímž základě se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni částku ve výši 54 750 Kč, nejpozději do 15. 3. 2021. Žalovaný však uhradil (již po splatnosti) pouze částku 10 000 Kč dne 30. 3. 2021 a částku 10 000 Kč dne 12. 4. 2021, zbývající dlužnou částku žalovaný neuhradil ani přes předžalobní upomínku. Žalobkyně se dále kromě zbývající dlužné částky ve výši 34 750 Kč s úroky z prodlení v zákonné výši domáhá zaplacení v dohodě ujednané smluvní pokuty ve výši 0,1% denně z dlužné částky za každý den prodlení žalovaného (102 dní z částky 54 750Kč), celkem ve výši 5 584,50 Kč. 2. Žalovaný se k podané žalobě nijak nevyjádřil. 3. Soud věc za postupu podle ust. § 115a a 101 odst. 4 zákona č. 89/2012 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) projednal bez potřeby nařízení jednání a vycházel přitom z listinných důkazů, když žalobkyně ani žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřili. 4. V řízení zjištěný skutkový stav je ten, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 18. 2. 2021 uzavřena dohoda o ukončení Smlouvy o dílo ze dne 9. 12. 2020, kterou se žalovaný zavázal uhradit žalobkyni částku 54 750 Kč nejpozději do 15. 3. 2021, přičemž žalovaný současně tento dluh vůči žalobkyni písemně uznal co do důvodu a výše; pro případ prodlení byla v dohodě ujednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý den z prodlení (zjištěno z Dohody o ukončení Smlouvy o dílo uzavřené mezi účastníky dne 18. 2. 2021). Žalovaný byl k zaplacení zbývající dlužné žalované částky vyzván (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne 5. 5. 2021). Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by žalovanou částku zaplatil. 5. Po právní stránce soud věc posoudil dle ust. § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), dle něhož žalobkyně uzavřela s žalovaným inominátní smlouvu o vypořádání závazků plynoucí z mezi účastníky dříve uzavřené smlouvy o dílo, na jejímž základě se žalovaný zavázal žalobkyni uhradit peněžitou částku ve výši 54 750 Kč, a to nejpozději do 15. 3. 2021, přičemž žalovaný současně tento svůj dluh vůči žalobkyni co do důvodu a výše písemně uznal (§ 2053 o.z.) a ani v tomto řízení jej nijak nesporoval, resp. ani netvrdil ani neprokázal, že by tento dluh ke dni uznání neexistoval. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil peněžitou částku 54 750 Kč řádně a včas, vznikla mu povinnost zaplatit kromě této dlužné částky též smluvní pokutu sjednanou mezi účastníky platně podle § 2048 o.z. ve výši 0,1 % denně z dlužné jistiny (při zohlednění částečného plnění ve výši 10 000 Kč dne 30.3.2021 a ve výši 10 000 Kč dne 12.4.2021), tj. smluvní pokutu v kapitalizované výši 5 584,50 Kč. Soud proto žalobě zcela vyhověl, když požadované příslušenství, tj. úroky z prodlení, přiznal ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. s přihlédnutím k ust. § 1970 zákona č. 89/2012, Sb., občanský zákoník, z dlužných částek 2 x 10 000 Kč, které žalovaný uhradil až po splatnosti, a to od prodlení žalovaného, tj. od 16.3.2021 vždy do data zaplacení každé z těchto plateb, a dále ze zbývající dlužné jistiny ode dne prodlení žalovaného (16.3.2021) až do zaplacení, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 6. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. proti žalovanému přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ta sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 614 Kč, z odměny advokáta za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby) po 2 740 Kč podle § 7 odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „advokátní tarif“) ve spojení s ust. § 11 odst. 2 advokátního tarifu, z náhrady hotových výdajů advokáta za uvedené 3 úkony právní služby ve výši po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu a z 21% DPH ve výši 1 915,20 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř., tj. celkem 12 649,20 Kč. Dále soud postupoval dle příkazu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. a § 160 odst. 1 o.s.ř.