26 C 376/2021-14 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne 30. 8. 2020 domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 1 710 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozhodnutí s tím, že s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo„ [anonymizována dvě slova] – [rok] [anonymizováno]“. Žalovaný neuhradil pojistné ve výši 1 710 Kč. Účinky ukončení smlouvy nastaly dne 30. 10. 2020. Za období od 27. 7. 2020 do 30. 10. 2020, kdy byla smlouva ukončena, činí dlužné pojistné částku 1 710 Kč. Žalovaný na svůj dluh ničeho neuhradil, ačkoliv byl žalobkyní o úhradu dluhu upomenut předžalobní výzvou k plnění zaslanou žalovanému dne 19. 3. 2021. 2. Podle ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“) k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. S ohledem na to, že byly splněny podmínky pro postup dle ust. § 115a o. s. ř., soud postupoval dle cit. ustanovení a ve věci rozhodl bez nařízení jednání. 3. Z listinných důkazů založených ve spise vyplývá skutkový závěr, že žalobkyně se žalovaným uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [značka automobilu], typ [anonymizováno], [registrační značka] a žalovaný se zavázal za toto pojištění platit pojistné první pojistné bylo ve výši 40 054 Kč ročně. Jelikož žalovaný nezaplatil pojistné splatné dne 27. 7. 2020, byl vyzván k úhradě dlužného pojistného písemnou upomínkou ze dne 7. 9. 2020 s upozorněním, že pokud pojistné neuhradí v dodatečně stanovené lhůtě do 30. 10. 2020, pojištění z důvodu neplacení pojistného zanikne. Žalovaný nezaplatil dlužné pojistné ani na základě této výzvy, a proto pojištění zaniklo dne 30. 10. 2020, což žalovanému bylo sděleno dopisem ze dne 11. 11. 2020. Žalovaný nesporoval, že ničeho neuhradil, a to ani na základě zaslané výzvy ze dne 8. 12. 2020 na částku 1 110 Kč dlužné pojistné a 600 Kč náklady na vymáhání a ani na základě předžalobní výzvy k plnění ze dne 19. 3. 2021. 4. Podle ust. § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“) se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 5. Podle ust. § 2782 odst. 1 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 6. Podle ust. § 12 odst. 1 písm. e) zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zaniká pojištění odpovědnosti dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného a o této upomínce pojistitel současně informuje osobu uvedenou v pojistné smlouvě jako vlastník tuzemského vozidla, jde-li o osobu odlišnou od pojistníka. Podle ust. § 13 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. 7. Na základě výše uvedeného dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva ve smyslu ust. § 2758 odst. 1 o.z. Jelikož žalovaný nezaplatil splatné pojistné, zaslala mu žalobkyně upomínku ze dne 7. 9. 2020 ve smyslu ust. § 12 odst. 1 písm. e) zák. č. 168/1999 Sb. a poskytla mu dodatečnou lhůtu k plnění do 30. 10. 2020. Jelikož ani na základě této výzvy žalovaný ničeho nezaplatil, pojištění zaniklo dne 30. 10. 2020. V období od 27. 7. 2020 do 30. 10. 2020 poskytovala žalobkyně žalovanému pojištění, avšak žalovaný za něj neuhradil sjednané pojistné. V souladu s ust. § 2782 odst. 1 o. z. a ust. § 13 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., tak vznikl žalobkyni nárok na zaplacení poměrné části pojistného do konce kalendářního měsíce, v němž pojištění zaniklo, ve výši 1 110 Kč a náklady na vymáhání ve výši 600 Kč, celkem tedy 1 710 Kč. Proto soud žalobě vyhověl a rozhodl tak, jak je ve výroku I. tohoto rozsudku uvedeno. 8. O příslušenství dlužného pojistného soud rozhodl podle ust. § 1970 obč. zák. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., přičemž přihlédl k tomu, že žalobkyně požadovala příslušenství ve formě zákonného úroku z prodlení pouze za období ode dne následujícího po zániku pojistné smlouvy, tj. od 31. 10. 2020, do dne podání žaloby, tj. do 30. 8. 2020, v kapitalizované výši 118 Kč. 9. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení. 10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy procesně zcela úspěšné žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů vzniklých v souvislosti s vyměřeným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a dále nákladů spojených se zastoupením advokátem, které jsou tvořeny 3 úkony právní služby po 200 Kč (ust. § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., /dále jen„ vyhláška“ /, jejíž aplikace vyplývá z ust. § 151 odst. 1 a 2 věta druhá za středníkem o. s. ř. a nálezu Ústavního soudu ČR ze dne 17. 4. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 25/12), a to dle ust. § 11 odst. 1 písm. a) vyhlášky, převzetí a příprava zastoupení, ust. § 11 odst. 1 písm. d) vyhlášky, návrh ve věci samé a výzva k plnění; výše úkonů právní pomoci je dána § 14b odst. 1 bod 1. této vyhlášky, a 3 náhradami hotových výdajů po 100 Kč (ust. § 14b odst. 5 písm. b/ uvedené vyhlášky). Celkové náklady žalobkyně ve výši 1 489 Kč (zahrnující ve smyslu ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. rovněž 21% daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrady jeho hotových výdajů a výše zmíněný soudní poplatek) byly přisouzeny v obecné pariční lhůtě (ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.) a na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).