11 C 124/2022-17 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni shora uvedenou částku s tím, že s žalovanou dne 13. 11. 2019 uzavřely účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo]. Žalobkyně žalobou nárokuje tyto dlužné položky: z vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 04.10.2020, [anonymizováno] ve výši 303,98 Kč, balíček [anonymizována dvě slova] ve výši 110,99 Kč, nastavení uvítacího tónu ve výši 25,00 Kč, z vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 03.11.2020, uvítací tóny ve výši 25,00 Kč, [anonymizováno] ve výši 208,99 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 04.12.2020, [anonymizováno] ve výši 317,97 Kč, uvítací tóny ve výši 25,00 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 03.01.2021, [anonymizováno] ve výši 179,00 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 18.01.2022, doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 2 000,00 Kč. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. 3. Z předložených listinných důkazů byl učiněn následující skutkový závěr: Dne 13. 11. 2019 se žalobkyně a žalovaná dohodly, že žalobkyně bude žalované poskytovat pro telefonní [číslo] základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná bude za tyto služby platit sjednanou cenu. Dne 25.5.2020 byla tato smlouva dohodu stran prodloužena a účastníci se dohodli, že žalobkyně poskytne žalované slevu 2 000 Kč z kupní ceny za koncové zařízení IMEI [číslo], a to podmíněně dodržením sjednané doby trvání této smlouvy v délce 24 měsíců. Za období od 20. 8. do 19. 9. 2020 žalobkyně vyúčtovala žalované pro shora uvedené telefonní číslo částku 303,98 Kč za službu [anonymizováno] a 20,66 Kč bez DPH za nastavení uvítacího tónu a 91,73 Kč bez DPH za balíček [anonymizována dvě slova], a to s datem splatnosti 4. 10. 2019. Za období od 20. 9. do 19. 10. 2020 žalobkyně vyúčtovala žalované pro shora uvedené telefonní číslo částku 208,99 Kč za službu [anonymizováno] a 20,66 Kč bez DPH za uvítací tóny, a to s datem splatnosti 3. 11. 2020. Za období od 20. 10. do 19. 11. 2020 žalobkyně vyúčtovala žalované pro shora uvedené telefonní číslo částku 317,97 Kč za službu [anonymizováno], a 20,66 Kč bez DPH za uvítací tóny, a to s datem splatnosti 4. 12. 2020. Za období od 20. 11. do 19. 12. 2020 žalobkyně vyúčtovala žalované pro shora uvedené telefonní číslo částku 179 Kč za službu [anonymizováno], a to s datem splatnosti dne 3. 1. 2021. Dne 4. 1. 2022 žalobkyně účtovala žalované částku 2 000 Kč splatnou dne 18. 1. 2022 jako doúčtování slevy k zařízení. Dopisem ze dne 10. 11. 2021 žalobkyně vypověděla účastnickou smlouvu k uvedenému telefonnímu číslu. Předžalobní upomínkou ze dne 5. 4. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení. 4. Po právní stránce soud posoudil věc následovně: Strany uzavřely smlouvu ve smyslu ust. § 1746 odst. 2 o. z. Žalobkyně se touto smlouvou zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby včetně platebních služeb, žalovaná se zavázala platit za tyto služby cenu. Dále se žalobkyně zavázala zaplatit kupí cenu ve smyslu § 2079 odst. 1 o.z. za shora uvedené zařízení s podmíněnou slevou, kdy tato podmínka nebyla splněna. Žalovaná ani netvrdila, ani neprokázala, že by uvedené částky zaplatila, soud proto přiznal žalobkyni částku v požadované výši. O příslušenství soud rozhodl podle ust. § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy procesně zcela úspěšné žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů vzniklých v souvislosti se zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a dále náhrada nákladů spojených se zastoupením advokátem, které jsou tvořeny 3 úkony právní služby po 200 Kč (ust. § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů, jejíž aplikace vyplývá z ust. § 151 odst. 1 a 2 věta druhá za středníkem o. s. ř. a to písm. a) uvedeného ustanovení, převzetí a příprava zastoupení, dvakrát písm. d) uvedeného ust., návrh ve věci samé a výzva k plnění, když jejich výše je dána § 14b odst. 1 bod 1. této vyhlášky) a 3 náhradami hotových výdajů po 100 Kč (ust. § 14b odst. 5 písm. a) uvedené vyhlášky). Celkové náklady žalobkyně ve výši 1 489 Kč (zahrnující ve smyslu ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. rovněž 21% daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrady jeho hotových výdajů a výše zmíněný soudní poplatek) byly přisouzeny v obecné pariční lhůtě (ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.) a na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Z úřední činnosti je soudu známo, že jde fakticky o formulář, do něhož jsou pouze dosazovány ty údaje, které jsou pro každý konkrétní spor specifické, nejedná se tedy o žádný individuální rozbor případu, a to ani po skutkové ani po právní stránce. Nepochybně tak jde o tzv. formulářovou žalobu ve smyslu § 14b vyhlášky. 6. Lhůty ke splnění povinnosti byly stanoveny podle ust. § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř., když soud neshledal důvod pro jejich prodloužení.