11 C 89/2022-15 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobou ze dne 17. 9. 2019 se žalobce domáhal zaplacení částky 1986 Kč s příslušenstvím s tím, že s žalovaným uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] žalovaný však neplatil řádně smluvené pojistné, žalobce se tedy domáhá zaplacení dlužného pojistného za období od 20.12.2020 do 03.02.2021, smluveného poplatku za odeslání upomínky a zákonného úroku z prodlení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud z provedených důkazů učinil tento skutkový závěr: Účastníci uzavřeli dne 20. 12. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění dne 20. 12. 2019. Pojistné bylo sjednáno ve výši 14 201 Kč ročně. Dne 3. 2. 2021 pojištění z důvodu neplacení pojistného zaniklo, nedoplatek na pojistném činil částku ve výši 1 786 Kč, poplatek za upomínání částku ve výši 200 Kč. Žalovanému byla dne 4. 1. 2022 zaslána předžalobní upomínka. 4. Po právní stránce soud věc posoudil následovně: Žalovaný a žalobce uzavřeli pojistnou smlouvou dle § 2758 odst. 1 a násl. o. z., na základě které byl žalovaný povinen žalobci platit pojistné dle § 2782 odst. 1 o. z. za dobu trvání pojištění, jakož i smluvený poplatek. Žalobce má dle § 1970 o. z. rovněž nárok na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 5. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, přiznal náhradu nákladů řízení složenou z částky 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, kvalifikovaná výzva k plnění, návrh ve věci samé) dle § 11 odst. 1 a § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (AT), a paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT a DPH ve výši 189 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. 6. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř.