25 C 69/2020-59 — Obvodní soud pro Prahu 5

Žalobkyně se domáhá po žalovaném zaplacení částky 12 250,97 Kč s příslušenstvím s tím, že se žalovaným uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu [číslo] na základě které žalobkyně dodávala do odběrného místa žalovaného plyn a žalovaný se zavázal za tyto dodávky platit sjednanou cenou. Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu č. 1120185608 znějící na částku 12 250,97 Kč splatnou dne 25. 3. 2020. Žalobkyně vyzvala žalovaného k plnění předžalobní výzvou, ten však nezaplatil ničeho. Opatrovník žalovaného navrhl zamítnutí žaloby a souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Na základě listinných důkazů založených ve spise dospěl soud ke skutkovému závěru, že žalobkyně uzavřela se žalovaným smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa a žalovaný se zavázal za tyto dodávky plynu hradit cenu dle ceníku žalobkyně (zjištěno ze smlouvy ze dne [datum]). Žalobkyně vyúčtovala žalovanému poskytnuté služby za období od 22. 2. 2019 do 25. 2. 2020 částkou 12 250,97 Kč se splatností dne 25. 3. 2020 (zjištěno z faktury č. 1120185608). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky předžalobní výzvou (zjištěno z předžalobní výzvy ze dne 17. 8. 2020). Podle ust. § 72 odst. 2 věta prvá zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen„ energetický zákon“) se smlouvou o dodávce plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o dodávkách plynu ve smyslu cit. ust. § 72 odst. 2 energetického zákona, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do sjednaného odběrného místa a žalovaný se zavázal platit za dodávky plynu dohodnutou cenu. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému za dodávky plynu žalovanou částku. Žalovaný žalobkyni nezaplatil ničeho, což v řízení nebylo sporováno, soud mu proto uložil povinnost tuto částku žalobkyni zaplatit. O příslušenství soud rozhodl podle ust. § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Splatnost částky vyplývá z výše uvedené faktury. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 452 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 250,97 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.