18 C 197/2023-15 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se svým návrhem podaným ke zdejšímu soudu dne [datum] domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené v záhlaví jako zákonného příspěvku, který je povinen platit vlastník či provozovatel motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, s ohledem na zjištění učiněné žalobkyní, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 m2 s [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od [datum] do [datum], tj. po dobu 61 dní, dále v období od [datum] do [datum], tj. po dobu 61 dní, a v období od [datum] do [datum], tj. po dobu 18 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a dále vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 m2 s [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od [datum] do [datum], tj. po dobu 61 dní, a dále v období od [datum] do [datum], tj. po dobu 219 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonných příspěvků nepojištěných za nepojištěná období, žalovaný však na výzvy nereagoval. Žalobkyně proto požaduje, aby jí žalovaný v souvislosti s prvním uvedeným vozidlem uhradil dlužnou částku ve výši 13 920 Kč sestávající ze zákonného příspěvku 13 020 Kč (tj. denní sazba příspěvku 93 Kč za celkem 140 dní) a v souvislosti s druhým uvedeným vozidlem dlužnou částku ve výši 26 640 Kč sestávající ze zákonného příspěvku 26 040 Kč (tj. denní sazba příspěvku 93 Kč za 280 dní), kdy nebylo k vozidlům sjednáno povinné ručení a poplatku ve výši 1 500 Kč (5 x 300 Kč) spojeného s mimosoudním uplatněním práva dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., a to včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení od [datum] z částky 5 673 Kč, od [datum] z částky 5 673 Kč, od [datum] z částky 5 673 Kč, od [datum] z částky 1 674 Kč a od [datum] z částky 20 367 Kč do zaplacení. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek předžalobní upomínkou ze dne [datum]. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 3. V této věci jde o řízení s cizím prvkem, protože žalovaný je občanem Rumunska s evidovaným bydlištěm na území České republiky. Rozhodné právo pro daný smluvní závazkový vztah soud určil podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1215/2012, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Brusel I bis), které je použitelné na řízení zahájená po [datum]. Podle čl. 4 odst. 1 tohoto nařízení nestanoví-li toto nařízení jinak, mohou být osoby, které mají bydliště v některém členském státě, bez ohledu na svou státní příslušnost žalovány u soudů tohoto členského státu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k tomuto závěru o skutkovém stavu: Žalovaný, který je vlastníkem [značka automobilu] [anonymizováno] se zdvihovým objemem válců motoru 2 993 cm2 s [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] neměl v období od [datum] do [datum] (61 dní) sjednáno k tomuto vozidlu pojištění z provozu vozidel, žalobkyně proto vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek nepojištěných za nepojištěné období 61 dní při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 93 Kč spolu s náklady uplatnění ve výši 300 Kč (výzva k úhradě ze dne [datum]). Vzhledem k tomu, že toto vozidlo nebylo pojištěno ani v období od [datum] do [datum], vyměřila žalobkyně žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek nepojištěných za nepojištěné období 61 dní při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 93 Kč spolu s náklady uplatnění ve výši 300 Kč (výzva k úhradě ze dne [datum]). Vzhledem k tomu, že toto vozidlo nebylo pojištěno ani v období od [datum] do [datum], vyměřila žalobkyně žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek nepojištěných za nepojištěné období 18 dní při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 93 Kč spolu s náklady uplatnění ve výši 300 Kč (výzva k úhradě ze dne [datum]). 5. Žalobkyně při své činnosti zjistila, že žalovaný, který je dále vlastníkem [značka automobilu] se zdvihovým objemem válců motoru 2 993 cm2 s [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] neměl v období od [datum] do [datum] (61 dní) k vozidlu sjednáno pojištění z provozu vozidel, žalobkyně proto vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek nepojištěných za nepojištěné období 61 dní při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 93 Kč spolu s náklady uplatnění ve výši 300 Kč (výzva k úhradě ze dne [datum]). Vzhledem k tomu, že toto vozidlo nebylo pojištěno ani v období od [datum] do [datum], vyměřila žalobkyně žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek nepojištěných za nepojištěné období 219 dní při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 93 Kč spolu s náklady uplatnění ve výši 300 Kč (výzva k úhradě ze dne [datum]). 6. Žalovaný na výzvy ani přes zaslané upomínky ze dne [datum] (upomínka) a ze dne [datum] (upomínka) nereagoval a ničeho neuhradil. Naposledy byl žalovaný žalobkyní prostřednictvím jejího zástupce upomínán o uhrazení dlužných částek dopisem ze dne [datum] (předžalobní výzva), ze dne [datum] (předžalobní výzva), ze dne [datum] (předžalobní výzva), ze dne [datum] (předžalobní výzva) a ze dne [datum] (předžalobní výzva), všechny byly žalovanému zaslány v den jejich vyhotovení (podací arch včetně internetového výpisu stavu zásilky). 7. Po právní stránce soud věc posoudil následovně: 8. Rozhodné právo pro daný mimosmluvní závazkový vztah soud určil podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 864/2007 ze dne [datum], které se na vztahy mezi členskými státy, jimiž Česká republika i Rumunsko jsou, použije přednostně. Podle čl. 4 odst. 1 tohoto nařízení je rozhodným právem pro mimosmluvní závazkové vztahy, které vznikají z civilních deliktů, právo země, kde škoda vznikla, bez ohledu na to, ve které zemi došlo ke skutečnosti, jež vedla ke vzniku škody, a bez ohledu na to, ve které zemi nebo kterých zemích se projevily nepřímé následky této skutečnosti, přičemž podle čl. 2 odst. 1 nařízení zahrnuje škoda jakékoli následky civilního deliktu, bezdůvodného obohacení, jednatelství bez příkazu nebo předsmluvního jednání. Vzhledem k tomu, že k porušení zákonné povinnosti došlo na území České republiky, je rozhodným právem právo České republiky. 9. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 10. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 a 7 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 11. Podle § 2 odst. 1 písm. i) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 ve výši 93 Kč. 12. Dle § 2a vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle §