ECLI: ECLI:CZ:OSPH05:2026:8.C.245.2025.1 Datum: 2026-01-26 Předmět: o zaplacení 109 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 120 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 129 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."] ["dokazování""náklady řízení""doménové jméno""náhrada nákladů""lhůty"]
O co šlo: o zaplacení 109 000 Kč s příslušenstvím (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 120 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 129 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963)
1. Žalobkyně jakožto soukromá vysoká škola (dále též jen „, adresa, “) poskytující v souladu se zák. č. 111/1998 Sb. vysokoškolské vzdělání se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnila tím, že žalovaná si v rámci přijímacího řízení u žalobkyně zvolila cenovou úroveň Premium a ke studiu na škole provozované žalobkyní podala přihlášku. Žalovaná byla přijata ke studiu, dle rozhodnutí o přijetí ke studiu ze dne , datum, pro bakalářský studijní program Ekonomika a management v cenové úrovni Premium činí studijní poplatky , částka, ročně. Celková cena za standardní dobu studia (3 roky bakalářského studia a 2 roky navazujícího magisterského studia) v dané cenové úrovni činí , částka, . Smluvním prohlášením studenta k administraci a podmínkám studia na , adresa, ze dne , datum, se žalovaná zapsala do studia na vysoké škole a zavázala se k úhradě studijních poplatků a administrativních poplatků. Žalovaná měla povinnost uhradit školné ve výši , částka, za akademický rok. Podle Nařízení rektora č. 9/2013 o posunutí splatnosti činí poplatek za nedodržení řádného termínu splatnosti , částka, za posunutí splatnosti o 1-30 dní, , částka, za posunutí splatnosti o 31-60 dní a , částka, za posunutí splatnosti o více než 60 dní. Žalované vznikla povinnost uhradit žalobkyni školné za akademický rok 2023/2024 ve výši , částka, a za akademický rok 2024/2025 ve výši , částka, . Žalobkyně opakovaně vyzývala žalovanou k zaplacení dlužných částek. Žalobkyně dále požaduje zaplacení administrativního poplatku v souhrnné výši , částka, za posunutí, resp. nedodržení řádného termínu splatnosti. Žalovaná dlužnou částku neuhradila ani na základě předžalobní výzvy odeslané žalobkyní dne , datum, .2. Žalovaná nárok žalobkyně neuznává. Žalovaná nikdy nezačala studovat na , právnická osoba, , nikdy do školy nenastoupila, což muselo být žalobkyni známo. Žalovaná nikdy neobdržela rozhodnutí o splnění podmínek pro přijetí do studia a neuskutečnil se ani pohovor, který měl proběhnout dne , datum, přes aplikaci Teams. Žalobkyně účtuje nepřiměřeně vysoké platby, které účtuje i v případě, že student nikdy nezačne studovat. Smlouva uzavřená účastníky řízení obsahuje zneužívající ujednání a povinnost studenta platit školné i v případě, že se student výuky neúčastní, považuje žalovaná v rozporu s principem ochrany slabší smluvní strany a vyváženosti práv a povinností smluvních stran. Dohoda stran obsahuje automatické prodlužování smluvního vztahu – automatické zapisování do dalších ročníků. Takové ujednání je ve smyslu § 1814 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb. zneužívající, nepřihlíží se k němu a je tak i vyloučena možnost, že by žalovaná byla automaticky zapsána do dalšího ročníku. Smlouva byla uzavřena distančním způsobem, současně žalovaná nebyla poučena o jejím právu odstoupit od smlouvy. Žalovaná považuje postup žalobkyně, která požaduje zaplacení částky ve výši celkem , částka, za situace, kdy žalované nebylo poskytnuto žádné plnění od žalobkyně, za jednání v rozporu s dobrými mravy. O nečerpání plnění musela žalobkyně vědět, neboť žalovaná neměla cca od prosince 2023 přistup do informačního systému, kde byly změněny přístupové údaje.3. Soud provedl dokazování listinami, které navrhli a předložili účastníci řízení (§ 120 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o.s.ř.“, ve spojení s § 129 odst. 1 o.s.ř.).4. Mezi účastníky řízení bylo nesporné, že uzavřeli smlouvu označenou jako smluvní prohlášení studenta k administraci a podmínkám studia na , adresa, pro cenovou úroveň Premium.5. Na základě provedených důkazů dospěl soud k následujícím zjištěním:6. Dne , datum, podepsala žalovaná dohodu označenou jako smluvní prohlášení studenta k administraci a podmínkám studia na , adresa, pro cenovou úroveň Premium (dále též jen „smluvní prohlášení“; nesporná tvrzení účastníků řízení). Žalovaná jako student žalobkyně se zavázala dodržovat v průběhu svého studia závazky a povinnosti vyplývající z platné právní úpravy, vnitřních předpisů , adresa, a rozhodnutí orgánu vysoké školy, zejména statut , adresa, , studijní a zkušební řád, disciplinární řád, stipendijní řád, nařízení rektora, oznámení rektora a další předpisy , adresa, platné ke dni podpisu smluvního prohlášení i v budoucnu přijaté (čl. I., 1.). , adresa, se zavázala vytvořit studentovi zákonné podmínky pro studium příslušného studijního programu (čl. I., 3.). Žalovaná se jako studentka žalobkyně zavázala aktualizovat příslušné údaje o své osobě ve Studentském informačním systému , adresa, (tzv. SIS , adresa, ) a souhlasila s tím, že veškeré informace a podklady ze strany , adresa, budou žalované zasílány výlučně na žalované přidělenou emailovou adresu prostřednictvím informačního systému , adresa, (čl. II.). Dle čl. III. smluvního prohlášení rektor po splnění podmínek přijímacího řízení rozhodl o přijetí uchazeče (studenta dle smluvního prohlášení) ke studiu bakalářského studijního programu Ekonomika a management se standardní dobou studia do , datum, (čl. III., 1.). Student se stává vysokoškolským studentem dnem zápisu do studia, přičemž podmínkou provedení zápisu je splnění všech povinností uchazeče vyplývajících z vnitřních předpisů školy, vyrozumění o splnění podmínek přijímacího řízení a obecně závazných právních předpisů (čl. III., 2.). Na základě zápisu do studia garantuje , adresa, studentovi jeho studijní místo. Podepsáním smluvního prohlášení bere student na vědomí, že zápis do navazujících ročníků probíhá v souladu s vnitřními předpisy , adresa, automaticky, pro ukončení je nutné naplnění některého ze zákonných důvodů pro ukončení studia. V případě, že student nehodlá pokračovat ve studiu, je nutné tuto vůli vyjádřit prostřednictvím jednostranného právního jednání představovaného písemným zanecháním studia ze strany studenta doručeným , adresa, (čl. III., 4.). Žalovaná se zavázala platit studijní poplatky dle zvolené cenové úrovně, dodržovat stanovení termíny splatnosti a hradit veškeré studijní a administrativní poplatky ve stanovené výši a termínech splatnosti (čl. IV., 1., 3., , právnická osoba, zvolenou cenovou úroveň Premium bylo stanoveno školné za akademický rok/ročník ve výši , částka, . Každou další roční splátku měla žalovaná povinnost uhradit se splatností , datum, / , datum, / , datum, . Žalovaná podpisem smluvního prohlášení vzala na vědomí, že zápis do dalšího ročníku je proveden vždy, nedojde-li k ukončení studia některým ze způsobů dle § 55 a § 55 zák. o vysokých školách (čl. IV., 5.). Ukončit studium u žalobkyně lze z vlastní vůle – zanecháním studia, a to na základě žádosti studenta. Neplnění podmínek studia nezbavuje studenta povinností studenta, zejména povinnosti hradit studijní poplatky. Dnem doručení zanechání studia škole přestane být student studentem vysoké školy (čl. , právnická osoba, .). Žalovaná svým podpisem potvrdila, že se seznámila s vnitřními předpisy , adresa, (zejména statut , adresa, , studijní a zkušební řád, disciplinární řád, stipendijní řád) a jednotlivými nařízeními rektora, a rovněž s podmínkami pro placení studijních poplatků spojených se studiem, se kterými souhlasí (čl. VI., 1., 2.; smluvní prohlášení studenta k administraci a podmínkám studia na , adresa, pro cenovou úroveň Premium ze dne , datum, ).7. Dle studijního a zkušebního řádu , adresa, registrovaného Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy („MŠMT“) dne , datum, se uchazeč o studium stává studentem , adresa, splněním podmínek zápisu do studia; podmínky a způsob zápisu určuje rektor , adresa, (čl. 2.). Zanechání studia je možné dle podmínek zákona o vysokých školách a vnitřních předpisů , adresa, , na základě studentem zaslaného oznámení o zanechání studia prostřednictvím studijního formuláře v SIS , adresa, (čl. 19 odst. 1; studijní a zkušební řád , adresa, ).8. Dle Statutu , adresa, registrovaného MŠMT dne , datum, je žalobkyně soukromou vysokou školou neuniverzitního typu dle § 39 zák. č. 111/1998 Sb. (čl. 1.). Práva a povinnosti studenta , adresa, stanoví státu , adresa, , studijní a zkušební řád, disciplinární řád, smluvní prohlášení k administraci a podmínkám studia a interní předpisy – nařízení rektora, oznámení rektora, opatření rektora, etický kodex (čl. 28.). Uchazeč se ke studiu přihlašuje elektronickým formulářem přihlášky ke studiu, který je k dispozici na internetových stránkách , adresa, . Součástí přihlášky je elektronická fotografie a doklad o nejvyšším dosaženém vzdělání (čl. 33.). Absolvování ústního pohovoru je v průběhu přijímacího řízení povinné pro uchazeče žádající o stipendium či s cizí státní příslušností (čl. 34.). Rozhodnutí o splnění/nesplnění podmínek přijímacího řízení je uchazeči k dispozici ve Studentském informačním systému , adresa, (čl. 35 odst. 2). Součástí rozhodnutí o přijetí (zasíláno a doručováno elektronicky) je vyrozumění o splnění podmínek přijímací řízení a přijetí ke studiu a smluvní prohlášení studenta. Tyto podk
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.