CS · EN DE FR brzy

8 C 372/2020-28 — Obvodní soud pro Prahu 6

ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2020:8.C.372.2020.1
Datum: 2020-12-17
Předmět: o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění"]
O co šlo: o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963)
Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný coby provozovatel neuhradil k osobnímu automobilu po dobu [anonymizováno] dnů zákonné pojištění odpovědnosti, je proto povinen zaplatit příspěvek žalobci dle z. č. 68/99 Sb. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., účastníky řízení vyzval, aby se vyjádřili k návrhu soudu o rozhodnutí věci bez projednání, pouze na základě listinných důkazů, k této výzvě připojil doložku, že v případě, že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s takovým postupem souhlasí. Vzhledem k tomu, že se žádný z účastníků řízení v dané lhůtě nevyjádřil, nastala fikce souhlasu s rozhodnutím věci bez jejího projednání. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž jeho provozovatelem je žalovaný. Žalovaný neměl od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo takto nepojištěno [anonymizováno] dnů. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit příspěvek podle § 4 z. č. 168/99 Sb. ve výši denní sazby [částka] x 93 dnů, celkem [částka] a dále poplatek ve výši [částka] podle § 4 odst. 4 z. č. 168/99 Sb. spojený s mimosoudním uplatněním práva. Do prodlení s úhradou této částky se žalovaný dostal od [datum]. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Nárok žalobce vyplývá z § 4 z. č. 168/99 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši [částka] a náklady na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve výši [částka] za jeden úkon právní pomoci x 3 (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, výzva k plnění) + 3x režijní paušál [částka] + 21 % DPH, celkem [částka]. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.