ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2021:10.C.366.2021.1 Datum: 2021-12-28 Předmět: o zaplacení částky 5 303 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
O co šlo: o zaplacení částky 5 303 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř.
2. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení žalobce tento nárok vznikl z titulu smlouvy o úvěru uzavřené dne 21. 4. 2005 mezi [právnická osoba] a žalovaným. Na základě této smlouvy věřitel poskytl žalovanému částku 13 877 Kč s úrokovou sazbou ve výši 50,8 % ročně, žalovaný však úvěr nesplácel, došlo k jeho zesplatnění ke dni 2. 4. 2006 a následně došlo k postoupení pohledávky na žalobce. Ke dni postoupení pohledávky 21. 6. 2019 činil dluh 5 609 Kč z toho jistina dluhu 2 880 Kč a poplatky a smluvní pokuty částku 2 423 Kč.
3. Ve smyslu žaloby byl vydán platební rozkaz, který však musel být zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou.
4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným byla uzavřena dne 21. 4. 2005 smlouva o úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 13 877 Kč s úrokovou sazbou 50,8 % ročně, žalovaný úvěr nesplácel a dne 2. 4. 2006 došlo k zesplatnění úvěru a následnému postoupení pohledávky na žalobce. Ke dni postoupení pohledávky, tj. 21. 6. 2019, činil dluh na jistině 2 880 Kč a na poplatcích a smluvních pokutách 2 423 Kč, které žalovaný neuhradil, ač na to byl upomenut.
5. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu soud posoudil věc po právní stránce ve smyslu § 497 obchodního zákoníku a ohledně příslušenství pohledávky podle § 1968 občanského zákoníku.
6. Vzhledem k tomu, že se žalobcem předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud rozhodl s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
7. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 200 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 189 Kč, vše v celkové částce 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.