13 C 185/2021 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobce se žalobou (návrh na vydání elektronického platebního rozkazu) došlou zdejšímu soudu dne 3.6.2021 domáhal stanovení povinnosti žalované, tak jak je uvedena ve výroku I. tohoto rozhodnutí s odůvodněním, že žalovaná byla na základě smlouvy o dodávce elektřiny uzavřené mezi žalobcem a žalovanou dne [datum] odběratelem elektřiny v odběrném místě na adrese [adresa]. Žalobkyně se zavázala za podmínek sjednaných ve smlouvě dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaná se zavázala elektřinu odebírat a platit za ni cenu ve výši stanovené smlouvou. Žalovaná svoji povinnost porušila, když za období od 5.2.2019 do 3.3.2020 neuhradila ve lhůtě splatnosti vyúčtování spotřeby elektřiny provedené fakturou [číslo] ze dne 12.2.2020 v částce 24 274 Kč, faktura splatná dne 2.3.2020 a dále na základě faktury [číslo] ze dne 4.3.2020 v částce 3 156 Kč, splatná dne 23.3.2020, když na uvedené faktury bylo zaplaceno toliko 20 700 Kč a k úhradě zbývá 6 730 Kč. Žalobcem byla žalovaná opakovaně upomínána, dlužná částka však nebyla uhrazena i přes předžalobní upomínku žalobce. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Soud věc projednal a rozhodl ve smyslu ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání na základě listinných důkazů, a to po předchozím souhlasu účastníků. 4. Vzhledem ke skutečnosti, že proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ust. § 202 odst. 2 o.s.ř.) je písemné zdůvodnění tohoto rozsudku vyhotoveno v rozsahu dle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.. 5. Soud vzal za prokázaný skutkový stav, tak jak je vylíčen v prvém odstavci odůvodnění tohoto rozsudku, který má soud za prokázaný z předložených listin. Soud dalšími důkazy řízení nedoplňoval, již provedené považoval za dostatečné k náležitému zjištění skutkového stavu potřebného pro řádné rozhodnutí ve věci. Po zhodnocení všech důkazů jednotlivě a v jejich vzájemné souvislosti dle ustanovení § 132 o.s.ř. soud shledal, že žaloba je důvodná. Nárok žalobce je odůvodněn ust. § 2079 NOZ a § 1970 NOZ. 6. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce byl ve sporu zcela úspěšný. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dále paušální náhrada dle ust. § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. 2 x 300 Kč (předžalobní výzva, žaloba). Celkem náhrada nákladů řízení částku ve výši 1 000Kč. 7. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.