14 C 327/2021-30 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobou došlou soudu dne 23. 8. 2021 se žalobkyně domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené ve výroku I. s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tak, že uzavřela se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] na dobu neurčitou, s pojistným za roční pojistné období ve výši 1960 Kč splatným pololetně. Žalovaný porušil povinnost pololetní úhrady pojistného, v důsledku čehož došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni 3. 6. 2020. Dlužné pojistné činí částku 598,89 Kč za období od 13. 2. 2020 do 3. 6. 2020 včetně. Žalovaný dlužné pojistné neuhradil ani na základě předžalobní upomínky a žalobkyně tedy požaduje uhradit dlužnou částku se zákonným úrokem z prodlení a dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč. Soud rozhodl podle návrhu elektronickým platebním rozkazem, který se však žalované nepodařilo doručit do vlastních rukou. Soud jej proto zrušil a ve věci nařídil jednání na 17. 12. 2021, ke kterému řádně a včas předvolal účastníky. Žalobkyně se z jednání řádně omluvila, žalovaný se k jednání bez předchozí omluvy nedostavil a k žalobě se nevyjádřila. Proto soud věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků. Ve smyslu § 157 odst. 4 o. s. ř. lze o zjištěném skutkovém stavu věci učinit závěr, že žalobkyně uzavřela se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] na dobu neurčitou, s pojistným za roční pojistné období ve výši 1960 Kč splatným pololetně. Žalovaný porušil povinnost pololetní úhrady pojistného, v důsledku čehož došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni 3. 6. 2020. Dlužné pojistné činí částku 598,89 Kč za období od 13. 2. 2020 do 3. 6. 2020 včetně. V daném případě soud posoudil uplatněný nárok žalobkyně podle ust. § 2782 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 a 3 nař. vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění a žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal zcela úspěšné žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému s ohledem na formulářový charakter žaloby a výši žalobního plnění náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé (sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.