ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2021:18.C.291.2021.1 Datum: 2021-11-15 Předmět: o zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""uznání dluhu"]
O co šlo: o zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 24. 6. 2021 domáhala zaplacení ve výroku rozsudku uvedené částky a žalobu zdůvodnila tím, že žalovaná (dále jen„ žalovaný“) byla dne 2. 7. 2020 ošetřena a pobývaal v protialkoholní záchytné stanici [ulice], která je provozována žalobkyní. Za ošetření a pobyt mu byla vystavena faktura na částku 3 000 Kč se splatností 1. 8. 2020. Žalovaný svůj dluh co do výše a důvodu uznal, avšak dlužnou částku neuhradil.
2. Z faktury, uznání dluhu a předžalobní upomínky bylo prokázáno, že žalovaný dne 2. 7. 2020 byl ošetřen a pobýval v protialkoholní záchytné stanici [ulice], která je provozovaná žalobkyní. Za toto ošetření a pobyt mu byla vystavena faktura na částku 3 000 Kč spočívající ve vyšetření lékařem, dvakrát Alkotest, za zdravotnický materiál, za pití, za mycí a dezinfekční prostředky a náklady za ubytování, tedy celkově 3 000 Kč. Žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni co do důvodu a výše písemně dne 2. 7. 2020, avšak dlužnou částku neuhradil, ač o to byl upomenut dopisem ze dne 31. 3. 2021.
3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.„) za situace, kdy s tímto postupem oba účastníci souhlasili (žalobkyně v rámci podaného návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, žalovaný konkludentně).
4. V řízení žalobkyně prokázala, že žaloba byla podána důvodně a má právo na úhradu dlužné částky ve smyslu § 2053 občanského zákoníku a žalovaný tím, že dlužnou částku neuhradil, se dostal do prodlení s plněním svého peněžitého dluhu vůči žalobkyni a je povinen uhradit žalobkyni zákonné úroky z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku.
5. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 200 Kč (za převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), dále 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši 189 Kč, vše v celkové částce 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.