19 C 386/2020-38 — Obvodní soud pro Prahu 6

Předmětem řízení je nárok žalobců na zaplacení 250 EUR s příslušenstvím jako dlužné náhrady za zpoždění letu žalované [příjmení] [číslo] dne [datum]. Soud ve věci rozhodl platebním rozkazem, proti němuž podala žalovaná včasný odpor, ve vyjádření žalovaná namítala pozdní uplatnění nároku žalobci a zánik jejich práva ve smyslu § 2553 odst. 3 o.z. Soud vzal ze shodných tvrzení stran za prokázané, že žalobci se dne [datum] účastnili letu č. [označení] [číslo] ze [obec] do [obec]. Operujícím leteckým dopravcem byla žalovaná. Odlet spoje byl stanoven na 8:05 hodin, přílet spoje byl stanoven na 9:25 hodin. Skutečný odlet spoje se uskutečnil až v 16:30 hodin. Z tohoto důvodu žalobci dorazili do cílové destinace až v 18:04 hodin, což bylo o více než 3 hodiny později oproti plánovanému času příletu. Žalobci uplatnili u žalované požadavek na zaplacení náhrady dne [datum], a to písemnou výzvou prostřednictvím právního zástupce. [příjmení] zjištění učinil soud ze shodných tvrzení stran, závěr o skutkovém stavu je shodný. Po právní stránce posuzoval soud uplatněný nárok podle Nařízení Evropského parlamentu a rady (ES) č. 261/2004 ze dne 11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 295/91 (dále také jako„ Nařízení“). Dle článku 7 odst. 1 Nařízení, ve spojení se související judikaturou Soudního dvora EU přísluší cestujícím při délce letu do 1500 km náhrada škody ve výši 250 EUR za předpokladu, že zpoždění letu přesáhne tři hodiny. Podle § 2553 odst. 1 o.z. jedná-li se o pravidelnou přepravu osob, stanoví přepravní řády, jaká práva má cestující vůči dopravci, nebyla-li přeprava provedena včas. Podle odst. 2 při nepravidelné přepravě osob nahradí dopravce škodu vzniklou cestujícímu tím, že přeprava nebyla provedena včas; podmínky a rozsah náhrady stanoví přepravní řády. Podle odst. 3 práva podle odstavců 1 a 2 musí cestující uplatnit u dopravce bez zbytečného odkladu. Nebylo-li takové právo uplatněno nejpozději do šesti měsíců, soud je nepřizná, namítne-li dopravce, že právo nebylo uplatněno včas. V předmětné věci mají žalobci právo na náhradu škody každý ve výši 250 EUR, přičemž obrana žalované spočívající v námitce prekluze jejich práva ve smyslu § 2553 odst. 3 o.z. je nedůvodná, když žalobci nárok u žalované uplatnili dříve, než uběhla prekluzivní šestiměsíční lhůta. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a žalobcům přiznal i úrok z prodlení (§ 1970 o.z.) ve výši dle občanskoprávních předpisů. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a ve věci úspěšným žalobcům přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Výše náhrady byla stanovena dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (AT). Náklady žalobců jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, dále odměnou zástupce žalobců stanovenou podle § 14b AT za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava věci, předžalobní výzva, podání žaloby) u každého ze žalobců po 200 Kč za úkon, tj. celkem 1 200 Kč za oba žalobce, v souladu s § 12 odst. 4 vyhlášky poníženo o 20 %, tedy 960 Kč. Dále náleží zástupci žalobců 4 x režijní paušál podle § 14b odst, 5 písm. a) AT po 100 Kč (převzetí zastoupení u každého ze dvou žalobců, dále 2 společné úkony za všechny žalobce předžalobní výzva, podání žaloby), tj. celkem 400 Kč. Dále náleží odměna zástupce žalobců za 2 úkony právní služby (písemná replika, účast u ústního jednání) u každého ze žalobců po 1 500 Kč za úkon, tj. celkem 6 000 Kč za oba žalobce, v souladu s § 12 odst. 4 vyhlášky poníženo o 20 %, tedy 4 800 Kč. Dále náleží zástupci žalobců 2 x režijní paušál podle § 14b odst, 5 písm. b) AT po 300 Kč (za společné úkony písemná replika a účast u jednání), tj. celkem 600 Kč. Dále náleží zástupci žalobců náhrada za ztrátu času stráveného cestou [obec] – [obec] a zpět, 12 půlhodin po 100 Kč, poníženo o 2/3 z důvodu účasti zástupce u více soudních jednání téhož dne, tedy 400 Kč, a náhrada cestovného (jízdné vlakem celkem 438 Kč, poníženo o 2/3 z důvodu účasti zástupce u více soudních jednání téhož dne, tedy 146 Kč. Dále náleží zástupci žalobců DPH 21 % z odměny a náhrad, tj. 1 534,26 Kč Celkem tak soud žalobcům na náhradě nákladů řízení přiznal částku 9 640,26 Kč.