20 C 233/2020-35 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 24. 7. 2020 se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky 31.453,70 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že v rámci Účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum] se žalobce s žalovaným dohodli, že žalobce poskytne žalovanému koncové zařízení Huawei P20 lite – Modrý, IMEI [číslo]. Kupní cena byla stanovena ve výši 6.301 Kč, úhrada kupní ceny byla sjednána takto: Akontace (1. splátka při převzetí zařízení) ve výši 91 Kč, měsíční splátky ve výši 270 Kč (celkem 23). Dále žalobce a žalovaný se dohodli, že splatnost jednotlivých splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatným všechny dosud neuhrazené splátky. V rámci Účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum] se žalobce s žalovaným dohodli, že žalobce poskytne žalovanému koncové zařízení Samsung Galaxy A7 (A750FN) – Modrý, IMEI xx. Kupní cena byla stanovena ve výši 5.989 Kč, úhrada kupní ceny byla sjednána takto: Akontace (1. splátka při převzetí zařízení ve výši 2.999 Kč, měsíční splátky ve výši 130 Kč (celkem 23). Dále žalobce a žalovaný dohodli, že splatnost jednotlivých splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Smluvní strany se dohodly, že žalovaný uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního vyúčtování služeb nebo měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny zařízení. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, jejichž součástí bylo i vyúčtování předepsaných splátek za zařízení. Ve vyúčtování [číslo] nárokuje částku ve výši 8.930 Kč - splátka zařízení/Installment, ve vyúčtování [číslo] nárokuje částku ve výši 17.193,89 Kč - M-Platba, ve vyúčtování [číslo] nárokuje částku ve výši 270 Kč - splátka zařízení/Installment, ve vyúčtování [číslo] nárokuje částku ve výši 5.059,81 Kč - M-Platba. Žalovaný dluží žalobci za poskytnuté služby částku ve výši 31.453,70 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky, žalovaný ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k soudnímu jednání, konanému dne 20. 1. 2021, se bez omluvy nedostavil, ačkoliv byl řádně a včas obeslán. K jednání se nedostal též žalobce, avšak ten byl řádně omluven. Soud jednal v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti žalobce a žalovaného. 3. Žalovaný nesporoval skutková tvrzení žalobce, soud z nich při svém rozhodnutí vycházel. Po zhodnocení provedených důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena Účastnická smlouva [číslo] ze dne [datum], kdy žalobce po dohodě se žalovaným poskytl žalovanému koncové zařízení Huawei P20 lite – Modrý, IMEI [číslo]. Kupní cena byla stanovena na částku 6.301 Kč. Žalovaný na splátkách zařízení neuhradil ničeho. V rámci Účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum] se účastníci dohodli, že žalobce poskytne žalovanému koncové zařízení Samsung Galaxy A7 (A750FN) – Modrý, IMEI xx, kupní cena byla stanovena na částku 5.989 Kč. Žalovaný na splátkách zařízení neuhradil ničeho. Ve vyúčtování [číslo] je nárokována částku ve výši 8.930 Kč za splátku zařízení, úhrada celé částky koncového zařízení je požadována v souladu se smlouvami, které byly mezi žalobcem a žalovaným uzavřeny. Ve vyúčtování [číslo] je nárokována částka 270 Kč za splátku zařízení/Installment. Ve vyúčtování [číslo] je nárokovaná částka ve výši 17.193,89 Kč za M-Platby, M- platba je službou třetí strany, kterou žalobce zprostředkovává. Ve vyúčtování [číslo] je nárokována částka ve výši 5.059,81 Kč, kdy zařízení si převzal žalovaný osobně na prodejně žalobce, při úhradě akontace, a to dne 11. 2. 2019, což bylo prokázáno listinnými důkazy – Účastnická smlouva [číslo] ze dne [datum], Účastnická smlouva [číslo] ze dne [datum], Účastnická smlouva [číslo] ze dne [datum], Účastnická smlouva [číslo] ze dne [datum], vyúčtováním [číslo] vyúčtováním [číslo] včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování, vyúčtováním [číslo] včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování, fakturou [číslo] výpovědí smlouvy ze dne [datum], Všeobecnými podmínkami, předžalobní výzvou ze dne 23. 3. 2020. Soud další dokazování neprováděl, neboť pro své rozhodnutí měl již dostatek podkladů. Provedené důkazy hodnotil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech. 4. Soud došel k závěru, že žalovaný měl v souladu s § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování. Po uplynutí této lhůty toto právo zaniká. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným vyúčtováním nevznesl. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z uvedených smluvních závazků, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, jejichž součástí bylo i vyúčtování předepsaných splátek za zařízení. Soud má za prokázané, že žalovaný je povinen uhradit žalovanou částku ve výši 31.453,70 Kč s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 3 600 Kč. 5. Podle ustanovení § 1970 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého má právo na náhradu nákladů řízení ten účastník, který měl ve věci plný úspěch. V daném případě byl ve věci úspěšný žalobce, proto má právo na náhradu nákladů řízení sestávajících z odměny za 3 úkony právní služby (1 úkon právní služby po 2.380 Kč – 1x převzetí a příprava zastoupení,1x výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, 1x návrh na zahájení řízení), ze 3x režijních paušálů ve výši 300 Kč podle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti číslo 177/1996 Sb., s připočtením 21 % DPH a zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.259 Kč Náklady řízení tak celkem činí 10.987,40 Kč. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.