27 C 347/2021-34 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Předmětem řízení byl nárok žalobce na zaplacení shora uvedené částky, jíž se domáhal po žalované s odůvodněním, že s žalovanou uzavřel dne [datum] smlouvu o úvěru, jejímž předmětem bylo poskytnutí částky 118 450,40 Kč. Žalovaná se zavázala v předmětné smlouvy poskytnuté peněžní prostředky, spolu s úrokem ve výši 13, 559666 vrátit v 72 pravidelných měsíčních splátkách po částce 2 411 Kč, což neučinila a proto žalobce prohlásil ke dni [datum] za splatný a vyzval žalovanou k úhradě celkové dlužné částky. Ke dni podání žaloby žalovaná dluží částku 7 185 Kč neuhrazené jistiny, dále částku 1500 Kč smluvní pokuty a náhradu za náklady vymáhání ve výši 490 Kč. 2. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. 3. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s.ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s.ř., účastníky řízení vyzval, aby se vyjádřili k návrhu soudu o rozhodnutí věci bez projednání, pouze na základě listinných důkazů, k této výzvě připojil doložku, že v případě, že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s takovým postupem souhlasí. Vzhledem k tomu, že se žádný z účastníků řízení v dané lhůtě nevyjádřil, nastala fikce souhlasu s rozhodnutím věci bez jejího projednání. 4. Na základě listin založených ve spise má soud za prokázaný následující skutkový stav: 5. Mezi žalobcem a žalovanou byla dne [datum] uzavřena smlouva o úvěru, jejímž předmětem bylo poskytnutí částky 118 450,40 Kč, kterou se po splátkách ve výši 2 411 Kč měsíčně, v celkovém počtu 72 splátek žalovaná zavázala vrátit věřiteli zpět a to spolu s úrokem ve výši 13,559665 % ročně. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaná uhradila 7 185 Kč na jistině, dále částku 1500 Kč smluvní pokuty a náhradu za náklady vymáhání ve výši 490 Kč. 6. Právní poměry mezi žalobcem a žalovanou se řídí ustanovením § 497 obchodního zákoníku, platného v době uzavření smlouvy. 7. Vzhledem k tomu, že v řízení nebylo prokázáno, že by žalovaná uhradila dohodnutou částku zpět, soud ji tuto povinnost uložil. 8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. Jejich výše činí 1 489 Kč