ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2021:8.C.133.2021.1 Datum: 2021-10-26 Předmět: o zaplacení částky 5 825 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/99 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 2a vyh ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 5 825 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/99 Sb.")
Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že žalobce byl vlastníkem vozidla, k němuž nebylo uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti, vznikla mu tak povinnost k úhradě příspěvku podle z. č. 168/99 Sb.
Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.
V řízení byly prokázány následující skutečnosti:
Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motorů nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel tohoto vozidla. K vozidlu nebylo ode dne [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, jehož splatnost nastala [datum], žalovaný na výzvu nereagoval.
Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Nárok žalobce na úhradu příspěvku vyplývá z § 4 odst. 1 z. č. 168/99 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle zákona a denní sazby podle druhu vozidla, která v daném případě činí 65 Kč x 85 dní, celkem 5 525 Kč. Dále žalobci vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč podle § 2a vyhl. č. 205/99 Sb. Žalovaný se dostal s úhradou dlužné částky do prodlení a od 21. 10. 2020 mu vznikla povinnost zaplatit zákonný úrok z prodlení podle § 1970 o. z.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a náklady na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve výši 200 Kč za jeden úkon právní pomoci x 3 (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, výzva k plnění) + 3x režijní paušál 100 Kč + 21 % DPH, celkem 1 489 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.