8 C 173/2021-27 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že žalované byla [datum] poskytnuta záchytná služba, za což dluží žalovanou částku. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: Žalované byla dne [datum] poskytnuta záchytná služba v Protialkoholní záchytné stanici [ulice], která je provozována žalobcem. Za ošetření a pobyt žalovaná dluží částku 3 000 Kč, která byla splatná [datum]. Žalovaná výše uvedený dluh vůči žalobci písemně uznala co do důvodu i výše dne [datum]. Pohledávku však neuhradila. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná dluží uvedenou částku za ošetření a pobyt v protialkoholní záchytné stanici, do prodlení s úhradou této částky se dostala ode dne [datum]. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a náklady na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve výši 200 Kč za jeden úkon právní pomoci x 3 (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, výzva k plnění) + 3x režijní paušál 100 Kč + 21% DPH, celkem 1 489 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.