ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2022:10.C.219.2022.1 Datum: 2022-08-30 Předmět: o zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 24 z. č. 65/2017 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 24 z. č. 65)
1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř.
2. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení žalobce žalovaný byl dne 5.12.2020 ošetřen a pobýval v protialkoholní záchytné stanici [ulice] v [obec a číslo], která je provozována žalobcem. K uhrazení nákladů za ošetření a pobyt v protialkoholní záchytné stanici žalobce vystavil žalovanému daňový doklad [číslo] ze dne 5.12.2020 na částku 3 000 Kč. Žalovaný dluh vůči žalobci písemně uznal co důvodů a výše uznáním dluhu ze dne 5.12.2020, avšak dlužnou částku neuhradil a ani nereagoval na předžalobní výzvu k plnění. Dlužná částka sestává z poskytované zdravotní péče ve výši 1 340 Kč, z biochemie ve výši 250 Kč, 2x alkotest po 90 Kč, zdravotnický materiál za 50 Kč, náklady za ubytování 1 000 Kč, pití 30 Kč, mycí a dezinfekční prostředky 150 Kč.
3. Ve smyslu žaloby byl vydán platební rozkaz, který však musel být zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit žalované straně.
4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaný byl dne 5.12.2020 ošetřen a pobýval v protialkoholní záchytné stanici [ulice], která je provozovaná žalobcem, a přestože uznal svůj dluh vůči žalobci za ošetření a pobyt v protialkoholní léčebně v částce 3 000 Kč, tuto částku nezaplatil, i když byl o to upomenut.
5. Po právním hodnocení prokázaného skutkového stavu soud žalobě vyhověl, neboť nárok žalobce je odůvodněn ustanovením § 24 zákona č. 65/2017 Sb. v platném znění ve spojení s ustanovením § 1970 občanského zákoníku v platném znění a ve spojení s § 2 Nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění.
6. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 200 Kč, dále 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši 189 Kč, vše v celkové částce 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.