10 C 296/2022-36 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení žalobce tento nárok vznikl z důvodu nezaplaceného pojistného, když mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva o pojištění vozidla [registrační značka], pojistná smlouva trvala od 22. 9. 2020 do 15. 3. 2022 a žalovaný měl zaplatit 10 726 Kč, zaplatil pouze 8 961 Kč. Dlužná částka ve výši 1 765 Kč je za období od 22. 12. 2021 do 15. 3. 2022, když pojistná smlouva zanikla pro neplacení dnem 16. 3. 2022. 2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. 3. Soud ve věci rozhodl rozsudkem, proti němuž není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.), písemné zdůvodnění tohoto rozsudku je vyhotoveno v souladu s § 157 odst. 4 o. s. ř. 4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva, na základě které žalovaný byl povinen hradit pojistné řádně a včas, avšak za období od 22. 12. 2021 do 15. 3. 2022 neuhradila na pojistném částku 1 765 Kč. 5. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu soud posoudil věc po právní stránce ve smyslu § 2765 občanského zákoníku a ohledně příslušenství pohledávky podle § 1970 občanského zákoníku. 6. Vzhledem k tomu, že se žalobcem předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud rozhodl s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 7. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 200 Kč, dále 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 189 Kč, vše v celkové částce 1 489 Kč.