11 C 38/2022-38 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobkyně se elektronicky podanou žalobou dne 13. 8. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení částky 3 813 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného. V žalobě tvrdila, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [značka automobilu], [registrační značka], konkrétně bylo předmětem smlouvy„ [název] [anonymizována tři slova]“ s počátkem pojištění od 10. 11. 2017. První pojistné bylo sjednáno ve výši 11 374 Kč, pojistné období bylo sjednáno v délce roční, pojistné bylo splatné v první den příslušného pojistného období. Pojištění zaniklo ke dni 19. 2. 2021 v důsledku neuhrazení dlužného pojistného i po předchozím upozornění na možnost zániku pojistné smlouvy. Za dobu trvání pojistného vztahu vznikl na pojistném dluh ve výši 3 813 Kč, splatný dne 19. 2. 2021. Na tento dluh žalovaný ničeho neuhradil ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení, specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“), lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého žalovaný jako pojistník nezaplatil žalobkyni jako pojistiteli za dobu trvání pojistného vztahu adekvátní část sjednaného pojistného ve výši 3 813 Kč, splatného dne 19. 2. 2021, a to ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl podle ust. § 12 odst. 1 a § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve spojení s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to za tři úkony právní služby á 200 Kč a 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby) a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 189 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 1 489 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.