11 C 78/2022-37 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobkyně se elektronicky podanou žalobou dne 13. 8. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení částky 5 070 Kč s příslušenstvím z titulu nesplnění smluvního závazku. V žalobě tvrdila, že účastníci dne 14. 1. 2021 uzavřeli smlouvu o poskytnutí spotřebitelského úvěru [číslo] [datum], na jejímž základě byl žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši 4 000 Kč s datem splatnosti 14. 2. 2021. Žalovaný částku čerpal, avšak v době splatnosti úvěr nesplatil, podle smluvních podmínek mu kromě vrácení zapůjčené částky 4 000 Kč vznikla povinnost zaplatit rovněž náklady na uplatnění pohledávky ve výši 1 070 Kč a smluvní poplatek ve výši 0,1% denně z dlužné částky. Na tento dluh žalovaný ničeho neuhradil, a to ani na základě předžalobní výzvy. Žalobkyně současně požádala o přiznání úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“), lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého účastníci uzavřeli dne 14. 1. 2021 smlouvu o úvěru [číslo] [datum], na jejímž základě žalovaný čerpal finanční prostředky ve výši 4 000 Kč, které se zavázal vrátit do 14. 2. 2021, což však nesplnil, v důsledku čehož mu vznikla povinnost zaplatit pohledávku specifikovanou ve výroku I. tohoto rozsudku. Na uvedený dluh žalovaný ničeho nezaplatil ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl podle ust. § 2395 a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to za tři úkony právní služby á 200 Kč a 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby) a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 189 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 1 489 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.