13 C 114/2022-26 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobce se žalobou došlou zdejšímu soudu dne 15.3.2022 (návrh na EPR) domáhal stanovení povinnosti žalovanému, tak jak je uvedena ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný jako pojistník uzavřel s žalobcem pojistnou smlouvu [číslo] na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to k vozidlu reg.značky [anonymizováno] [číslo], s počátkem pojištění dne 22.10.2020 Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou a pojistné bylo splatné ve čtvrtletních splátkách, pro pojistné období bylo stanoveno pojistné částkou 15 824 Kč. Žalovaný pojistné splatné dne 22.10.2022 neuhradil, z toho důvodu došlo ke dni 10.2.2021 k zániku pojistné smlouvy, přičemž dlužné pojistné za období od 22.10.2020 do 10.2.2021 činí částku v žalované výši, kterou žalovaný neuhradil i přes předžalobní výzvu žalobce. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Účastníci souhlasili s projednáním věci bez jednání, soud tak věc rozhodl ve smyslu § 115a o.s.ř. 4. Vzhledem ke skutečnosti, že proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ust. § 202 odst. 2 o.s.ř.) je písemné zdůvodnění tohoto rozsudku vyhotoveno v rozsahu dle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.. Soud vzal za prokázaný skutkový stav, tak jak je vylíčen v prvém odstavci odůvodnění tohoto rozsudku, který má soud za prokázaný z předložených listin. Soud dalšími důkazy řízení nedoplňoval, již provedené považoval za dostatečné k náležitému zjištění skutkového stavu potřebného pro řádné rozhodnutí ve věci. Po zhodnocení všech důkazů jednotlivě a v jejich vzájemné souvislosti dle ustanovení § 132 o.s.ř. soud shledal, že žaloba je důvodná. Po právní stránce soud posoudil nárok žalobce dle § 2782 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, kdy pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Vzhledem k tomu, že pojištění trvalo od 22.10.2020 do 10.2.2021, má žalobce nárok na pojistné za tuto dobu. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení, vznikl žalobci nárok na úroky z prodlení dle ust. § 1970 obč. zákoníku. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále tři úkony právní pomoci podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. po 200 Kč (za převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), tři režijní paušály po 100 Kč a 21% DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši 189 Kč, vše v celkové částce 1 489 Kč.