14 C 221/2022-30 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). 2. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu neuhrazené kompenzace za zpožděný let žalované podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů, a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 295/91 (dále jen„ nařízení č. 261/2004“). 3. Žalovaná neuznala nárok uplatněný žalobou, když vznesla námitku promlčení nároku a dále tvrdila, že na zpoždění letu měly vliv mimořádné okolnosti, které jí nelze přičítat, přičemž zpoždění letu po odečtení času způsobeného mimořádnými okolnostmi nepřesáhlo 2 hodiny a kompenzace tak žalobci nepřísluší. 4. Ve věci soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: 5. Dne 14. 7. 2019 žalobce cestoval se společností žalované, letem [anonymizováno] [číslo] z Varny do Prahy, číslo rezervace [číslo] Čas odletu byl 19.10 hod z Varny, přílet do Prahy 20.20 hod. V důsledku zpoždění let přistál v Praze až dne 15. 7. 2019 v 01.55 hod. Zpoždění činilo 5 hodin a 40 minut, z čehož pro nepříznivého počasí pro předchozí rotace letu (Praha, Burgas-Varna) a pro předmětný let Varna- Praha vzniklo zpoždění v trvání 3 h 50 min. Žalobce vyzval žalovanou k zaplacení finanční kompenzace dne 21. 7. 2019 a dne 11. 7. 2022. 6. Námitku promlčení vznesenou žalovanou soud shledal nedůvodnou, neboť žalobce dodržel šestiměsíční lhůtu podle ust. § 2553 odst. 1 a 3 o. z. (nárok uplatnil již dne 21. 7. 2019) i tříletou promlčecí lhůtu podle § 629 o. z. (poprvé mohl svůj nárok uplatnit dne 15. 7.2019, žaloba byla podána dne 13. 7. 2022). 7. Na vzniklou situaci dopadá Nařízení Rady (ES) č. 261/2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů (dále jen Nařízení). Podle čl. 5 odst. 3 Nařízení je letecký dopravce zproštěn povinnosti k náhradě škody v případě zrušení nebo zpoždění letu pří příletu, jestliže může prokázat, že zrušení nebo zpoždění je způsobeno mimořádnými okolnostmi, kterým by nebylo možné zabránit, i kdyby byla přijata všechna přiměřená opatření. V řízení bylo prokázáno, že zpoždění předchozích rotací předmětného letu i zpoždění předmětného letu bylo způsobeno nepříznivým počasím a z toho vyplývajícím omezením letového provozu v trvání 3 hodiny 50 minut, které nemohla žalovaná jakkoli ovlivnit. Celkové zpoždění letu činilo 5 hodin 40 minut, po odečtení doby 3 hodin a 50 minut pak zpoždění letu, za které žalovaná odpovídá, činilo 1 hodinu a 50 minut tedy méně než dvě hodiny a nebyly tak splněny podmínky pro odškodnění žalobce podle čl. 7 Nařízení. Soud proto žalobu jako nedůvodnou zamítl. 8. náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7 414,15 Kč Tyto náklady sestávají z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 6 150 Kč sestávající z částky 1 500 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 1 500 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé (vyjádření k žalobě) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 15. 8. 2022 a z částky 1 500 Kč za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. ze dne 21. 9. 2022 včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne 21. 9. 2022 náhrada 727,40 Kč za 64 ujetých km v částce 427,40 Kč (47,10 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 237/2022 Sb. při průměrné spotřebě 4,2 l [číslo] km a 4,70 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 237/2022 Sb.) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 3 × 30 minut v částce 300 Kč podle § 14 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 127,40 Kč ve výši 1 286,75 Kč.