14 C 227/2022-36 — Obvodní soud pro Prahu 6

Vzhledem k tomu, že dle ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 157 odst. 4 o. s. ř. není přípustné podat proti tomuto rozsudku odvolání, neboť jím bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 10 000 Kč, omezil se soud v jeho odůvodnění pouze na uvedení předmětu řízení, závěru o skutkovém stavu a na stručné právní posouzení věci. Předmětem tohoto řízení je uplatněný nárok žalobkyně vůči žalovanému ve výši uvedené ve výroku II. rozsudku (po částečném zpětvzetí žaloby a zastavení řízení z důvodu částečné úhrady ze strany žalovaného po podání žaloby viz výrok I a II. rozsudku) s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru. Dluh žalovaného činí na jistině 919,25 Kč s příslušenstvím. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud nařídil prvé jednání ve věci na 15. 8. 2022, předvolal k němu řádně a včas účastníky, žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl bez přítomnosti žalovaného. Z hlediska skutkového stavu věci soud zjistil, že mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobkyně došlo k uzavření v žalobě tvrzené úvěrové smlouvy na základě níž žalovaný dluží žalobkyni částku 919,25 Kč s příslušenstvím. Vzhledem k tomu, že žalobkyni se podařilo prokázat žalobní tvrzení, soud žalobě vyhověl, právně věc posoudil podle § 2395 a násl. o.z., o příslušenství rozhodl podle § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni nárok na plnou náhradu nákladů řízení v částce 3 062 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží s ohledem na formulářový charakter žaloby a výši plnění odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 730,11 Kč sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé (sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 1 000 Kč za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 200 Kč ve výši 462 Kč.