ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2022:14.C.321.2022.1 Datum: 2022-11-30 Předmět: o zaplacení částky 1 005 768,53 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2018 z. č. 89/2012 Sb."] ["odstoupení od smlouvy""peněžité plnění""postoupení smlouvy""ručení"]
O co šlo: o zaplacení částky 1 005 768,53 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2018 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 17. 10. 2022 domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu ručení žalovaného.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud nařídil ve věci jednání na 30. 11. 2022, ke kterému řádně a včas předvolal účastníky. Žalobkyně se z jednání omluvila, žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil. proto soud věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků podle § 101 odst. 3 o. s. ř..
4. Provedeným dokazováním (smlouva o operativním leasingu [číslo] uzavřená mezi společností [právnická osoba] v zast. [celé jméno žalovaného], jako klienta a [právnická osoba] (žalobkyní) jako poskytovatele leasingu ze dne 3.4.2020, včetně přílohy [číslo] ke smlouvě, ručitelské prohlášení ručitele [celé jméno žalovaného] k obchodní smlouvě [číslo] ze dne 8.7.2020, obchodní podmínky žalobkyně, protokol o předání a převzetí předmětu operativního leasingu k leasingové smlouvě [číslo] ze dne 8.7.2020, splátkový kalendář k leasingové smlouvě [číslo] ze dne 8.7.2020, odstoupení od smlouvy o operativním leasingu ze dne 11.8.2021 včetně doručenky, vyúčtování vozidla ze smlouvy z důvodu předčasného ukončení ze dne 23.2.2022, informace ručitele o pohledávce ze dne 23.2.2022, finanční vypořádání předčasně ukončené smlouvy ze dne 28.2.2022, informace ručitele o pohledávce ze dne 28.2.2022, daňový doklad znějící na částku 5 181,50 Kč [číslo] upomínka ručitele před podáním žaloby ze dne 21.9.2022) má soud za prokázaný tento skutkový stav: dne 3.4.2020 uzavřely žalobkyně se [právnická osoba] s.r.o., [IČO] (dále jen klient) smlouvu o operativním leasingu [číslo] předmětem smlouvy byl operativní leasing vozidla Audi A7 liftback 40 TDi S tronic (A7) 150 kW, číslo karoserie ([příjmení]): [anonymizováno], závazek, který vznikl ze smluvního vztahu uzavřeného mezí žalobkyní a klientem ze smlouvy o postoupení smlouvy o operativním leasingu [číslo] zajištěn ve prospěch žalobce na základě ručitelského prohlášení žalovaného. Na základě tohoto ručitelského prohlášení se žalovaný zavázal, že splní každý peněžitý závazek klienta, který vznikne z titulu leasingové smlouvy, pokud ho nesplní klient včas a řádně. Protože se klient dostal do prodlení s úhradou leasingových splátek, žalobkyně od leasingové smlouvy odstoupila dne 11. 8. 2021. Na základě vyúčtování byl klient povinen uhradit žalobkyni částku 1 000 587,03 Kč do 10. 3. 2022, o konečné pohledávce z finančního vypořádání byl dne 26.5.2022 informován též žalovaný, následně byla klientovi přeúčtována pokuta za porušení pravidel silničního provozu a s tím spojený administrativní poplatek za zpracování v celkové výši 5 181,50 Kč, klient svůj dluh v celkové výši 1 005 768,53 Kč dobrovolně neuhradil, Vzhledem k tomu, že klient nereagoval na výzvu žalobkyně a nezaplatil žalobkyni dlužnou částku, žalobkyně v souladu s ručitelským prohlášením žalovaného vyzvala žalovaného jako ručitele k zaplacení dlužné částky ve výši 1 005 768,53 Kč z titulu jeho ručitelského závazku, dle kterého je žalovaný jako ručitel povinen bezpodmínečně uhradit každý peněžitý závazek dlužníka (klient) vyplývající z leasingové smlouvy včetně veškerých sjednaných pokut, závazků z titulu předčasného ukončení smlouvy, náhrady škody či jiných závazků sankční nebo reparační povahy, který v době jeho splatností nesplní dlužník. Výzva žalobklyně žalovanému k úhradě dlužné částky byla žalovanému odeslána dne 21. 9. 2022.
5. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, neboť žalovaný poskytl žalobkyni platné ručení podle § 2018 o. z. a na výzvu žalobkyně svůj ručitelský závazek nesplnil.
6. Ze shora uvedených důvodů soud žalobě vyhověl, o příslušenství rozhodl podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády ř. 351/2013 Sb.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 50 289 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 50 289 Kč. Jiné náklady řízení žalobkyně neuplatnila.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.