18 C 345/2021 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobce se žalobou došlou zdejšímu soudu dne 9. 8. 2021 domáhal zaplacení žalované částky s tím, že dne 3. 5. 2021 cestoval žalovaný veřejnou hromadnou dopravou provozovanou žalobcem bez platného jízdního dokladu a byl povinen uhradit jízdenku a přirážku k jízdnému. Žalovaný toto neuhradil, ač byl upomenut. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci s tímto postupem souhlasili (žalobce v rámci žaloby a žalovaný konkludentně). Soud vzal na základě listinných důkazů za prokázaný shora popsaný skutkový stav. Pravomoc českých soudů s ohledem na ukrajinskou státní příslušnost žalovaného soud dovodil z čl. 48 odst. 5 Smlouvy ČR s Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech č. 123/2020 Sb. m. s., když žalovaný má trvalý pobyt v obvodu podepsaného soudu. České právo soud aplikoval s odkazem na čl. 48 odst. 2 citované Smlouvy ČR s Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech, neboť smlouva byla uzavřena na území ČR. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpis (dále jen„ o. z.“), se smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. V době přepravy žalovaného bylo jízdné zpoplatněno částkou 24 Kč. Podrobnosti upravují přepravní řády. Dle čl. 8 smluvních přepravních podmínek je cestující bez platné jízdenky povinen zaplatit přirážku ve výši 1 500 Kč. Proto soud žalobě vyhověl tak, jak je uvedeno shora, když žalovaný porušil přepravní smlouvu a přepravní podmínky jízdou, kterou uskutečnil bez platné jízdenky v shora uvedený den. Příslušenství pohledávky soud žalobci přiznal v souladu s ust. § 1970 o. z., ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, podle úspěchu ve věci.