8 C 150/2022-17 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný byl převezen sanitním vozem žalobce na záchytnou stanici, za což dluží žalovanou částku. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: Žalovaný byl převezen sanitním vozem žalobce na záchytnou stanici ze zdravotnického zařízení žalobce dne [datum], vznikla mu povinnost uhradit za tento převoz částku 2 650 Kč, na což mu byla vystavena faktura splatná [datum]. Dlužná částka je tvořena částkou za převoz a částkou za doprovod. Žalovaný svůj dluh neuhradil v době splatnosti. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný dluží žalobci uvedenou částku za převoz na záchytnou stanici. Do prodlení se dostal den následující po splatnosti, nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 000 Kč + 2x 100 Kč paušální náhrada hotových výdajů za 2 úkony v řízení podle § 151 odst. 3 o.s.ř.