8 C 271/2021-36 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že právní předchůdce žalobce společnost [právnická osoba] uzavřel s žalovaným [datum] smlouvu o zápůjčce, podle které žalovaný dluží žalovanou částku. Tato pohledávka byla postoupena na žalobce smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. 4. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: 5. Mezi právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba] a žalovaným byla 16. 10. 2017 uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo]. Podle této smlouvy poskytovatel zápůjčky poskytl žalovanému peněžní prostředky ve výši 22 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem. Žalovaný se zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce částku 19 017 Kč, která představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 3 935 Kč s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně, z odměny za zpracování a doručení ve výši 5 824 Kč a částku za administrativní činnosti ve výši 9 258 Kč (poplatek). Celkovou částku se zavázal uhradit v hotovosti v 60 týdenních splátkách po 684 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 10. 12. 2018 (smlouva o zápůjčce, smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce). 6. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas podle smlouvy. Poslední splátku uhradil 13. 2. 2018. Ke dni 18. 6. 2018 činila dlužná jistina 19 640,80 Kč a dlužný poplatek 13 673,80 Kč Celkem do postoupení pohledávky žalovaný uhradil 5 300 Kč (vyčíslení dluhu). 7. Pohledávka vyplývající z uvedené smlouvy včetně příslušenství byla postoupena na žalobce smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem ze dne 20. 1. 2020 (smlouva o postoupení pohledávek, příloha smlouvy o postoupení pohledávek, oznámení o postoupení pohledávky včetně dokladů o odeslání). 8. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným byla uzavřena smlouva o zápůjčce podle § 2390 o. z. a žalovaný dluží žalovanou částku včetně příslušenství. Za období od postoupení pohledávky neuhradil žalovaný na předmětnou pohledávku žádnou částku a tato pohledávka sestává z celkové dlužné částky na jistině 19 640,80 Kč a dlužného poplatku 13 673,80 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 6 423,63 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 3 241,55 Kč, dále trvá povinnost platit úroky ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny od 21. 1. 2020 do zaplacení a zákonné úroky z prodlení z dlužné jistiny od 21. 1. 2020 do zaplacení. 9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 333 Kč + 3x 500 Kč + 3x režijní paušál 100 Kč + 21 % DPH, celkem 3 511 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.