CS · EN DE FR brzy

8 C 417/2022-61 — Obvodní soud pro Prahu 6

ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2022:8.C.417.2022.1
Datum: 2022-12-20
Předmět: o zaplacení částky 14 255,87 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 14 255,87 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/9)
Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky zemního plynu dne [datum] pro odběrné místo [ulice a číslo]. Žalovaný neuhradil žalovanou částku za dodávku plynu. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky zemního plynu. Žalobce dodával žalovanému podle této smlouvy plyn, a to i v období od [datum] do [datum]. Za toto období vyúčtoval žalovanému za spotřebu 9,912 MWh plynu částku 14 255 Kč fakturou ze dne [datum], která byla splatná [datum]. Žalovaný tuto fakturu neuhradil. Uvedené skutečnosti byly zjištěny z citované smlouvy o sdružených službách dodávky zemního plynu, faktury vystavené [datum] včetně přehledu historických spotřeb, přehledu plateb, z obchodních podmínek dodávky zemního plynu, z dodatku ke smlouvě o sdružených službách dodávky zemního plynu ze dne [datum], smlouvy o připojení k distribuční soustavě, kategorie maloodběratel, ze dne [datum], z předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně obálky, v níž byla doručována. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný dluží za dodávku plynu uvedenou částku podle uzavřené smlouvy (§ 2079 o. z.). Nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 000 Kč a náklady na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve výši 300 Kč za jeden úkon právní pomoci x 3 (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, výzva k plnění) + 3x režijní paušál 100 Kč + 21 % DPH, celkem 2 452 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.