11 C 29/2023-38 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobkyně se elektronicky podanou žalobou dne [datum] domáhala po žalované zaplacení částky v souhrnné výši 17 727 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci dne [datum] uzavřeli smlouvu o zápůjčce, na jejímž základě žalobkyně poskytla téhož dne žalované peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč na účet konkretizovaný v žalobním návrhu. Za poskytnutí zápůjčky se žalovaná zavázala uhradit poplatek ve výši 3 250 Kč, který byl spolu s jistinou splatný dne [datum]. Žalovaná však své smluvní závazky neuhradila řádně a včas, v důsledku čehož vznikl žalobkyni nárok nejen na úhradu jistiny a sjednaného poplatku, ale rovněž i na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné jistiny za období od [datum] do podání žaloby, kterou žalobkyně nárokuje pouze ve výši 4 477 Kč, a dále sjednaného poplatku za 5 upomínek á 500 Kč, tj. 2 500 Kč coby nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Uvedený dluh v celkové výši 17 727 Kč včetně nákladů ve výši 2 500 Kč žalovaná nezaplatila ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání zákonného úroku z prodlení z částky 13 250 Kč (jistina a poplatek za poskytnutí zápůjčky) specifikovaný ve výroku I. tohoto rozudku. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Na den [datum] nařídil soud ve věci jednání, k němuž předvolal obě strany. Právní zástupce žalobkyně svou neúčast u jednání předem řádně omluvil, žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení. Po skutkové stránce bylo prokázáno, že účastníci dne [datum] uzavřeli smlouvu o zápůjčce, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalované bezúčelovou a bezhotovostní zápůjčku ve výši 10 000 Kč, a žalovaná se poskytnutí této zápůjčky zavázala žalobkyni zaplatit poplatek ve výši 3 250 Kč a spolu s jistinou ve výši 10 000 Kč vrátit žalobkyni celkovou částku 13 250 Kč nejpozději do [datum] s tím, že dostane-li se do prodlení vznikne jí povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky a dále poplatek za každou z upomínek á 500 Kč (viz cit. smlouva o zápůjčce ze dne [datum]). Žalobkyně poskytla žalované jistinu zápůjčky ve výši 10 000 Kč dne [datum], a to bezhotovostním převodem na konkretizovaný účet (viz potvrzení o platbě ze dne [datum]). Žalovaná své smluvní závazky žalobkyni neuhradila, nereagovala ani na výzvy k úhradě (viz upomínky ze dne [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum]), přičemž nereagovala ani na písemnou předžalobní výzvu k plnění ze dne [datum] (viz cit. předžalobní upomínka ze dne [datum] včetně podacího lístku ze dne [datum]). Soud zhodnotil v řízení provedené důkazy v souladu s ust. § 132 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“), a dospěl k zjištění následujícího skutkového stavu. Účastníci dne [datum] uzavřeli smlouvu o zápůjčce, na jejímž základě poskytla žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč, a to poukázáním na konkretizovaný účet žalované téhož dne, přičemž žalovaná se zavázala tyto peněžní prostředky žalobkyni vrátit spolu s dohodnutým poplatkem ve výši 3 250 Kč do [datum], avšak neučinila tak, nereagovala ani na pět upomínek a předžalobní výzvu k plnění, v důsledku čehož jí vznikl dluh vůči žalované na jistině a poplatku ve výši 13 250 Kč, na kapitalizované smluvní pokutě ve výši 4 477 Kč a nákladech spojených s uplatněním pohledávky ve výši 2 500 Kč (pět upomínek á 500 Kč). Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl podle ust. § [číslo] a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to za tři úkony právní služby á 300 Kč a 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby, tj. celkem náklady řízení ve výši 2 000 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.