16 C 216/2020-12 — Obvodní soud pro Prahu 7

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen o. s. ř.) 2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené v záhlaví tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení, kapitalizovaným, a to od prvního dne prodlení s každou jednotlivou platbou televizního poplatku do dne vyhotovení žaloby, tj. do dne 15. 4. 2020. Podle žalobkyně ji nárok vznikl z titulu vlastnického práva žalovaného k televiznímu přijímači, čímž mu ze zákona vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku. Tuto povinnost žalovaný splnil dne 1. 10. 2014. Žalovaný na televizním poplatku dluží za období červen 2018 – srpen 2019 celkem částku 2 025 Kč, tj. za každý měsíc v uvedeném období částku 135 Kč. Současně žalobkyně žádala uhradit zákonný úrok z prodlení v kapitalizované výši ke dni podání žaloby (234,51 Kč). 3. Žalovaný zůstal nečinný a k podané žalobě se nevyjádřil. 4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Z potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků - výpisu z evidence České televize ze dne 1. 4. 2020 soud zjistil, že žalovaný se přihlásil jako poplatník od října 2014 za televizní přijímač. Výzvou ze dne 17. 9. 2019 a ze dne 6. 11. 2019, včetně potvrzení o doručení, byl žalovaný upozorněn na dluh na televizním poplatku za období od června 2018 do srpna 2019 (měsíčně 135 Kč) a zároveň vyzván k jeho úhradě. Ze specifikace výpočtu kapitalizovaného úroku prodlení soud zjistil, že výše z úroků z prodlení činí 234,51 Kč. Z předžalobní upomínky ze dne 8. 1. 2020, včetně doručenky, soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu. 5. Podle § 7 odst. 1, 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatník platí rozhlasový nebo televizní poplatek provozovateli vysílání ze zákona buď přímo, nebo prostřednictvím pověřené osoby. Je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Podle § 6 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, činí v předmětném období měsíční výše televizního poplatku 135 Kč. Podle § 10 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, nezaplatí-li poplatník včas rozhlasový nebo televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. 6. Po provedeném dokazování a zhodnocení provedených důkazů dospěl soud k závěru, že tím, že žalovaný, ač k tomu byl jako televizní poplatník povinen, nezaplatil žalobkyni dluh na poplatcích ve výši 135 Kč za měsíce červen 2018 až srpen 2019, a to ani ve lhůtě splatnosti podle § 7 zákona č. 348/2005 Sb., resp. ani v žalobkyní dodatečně stanovené lhůtě ve výzvě k úhradě dluhu. Proto soud co do plateb za uvedené měsíce žalobě vyhověl. 7. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku do rozhodnutí soudu, ocitl se s placením dluhu v prodlení a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení za uvedené měsíce podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 126 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 025 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 600 Kč ve výši 126 Kč.