ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2021:15.C.78.2021.1 Datum: 2021-09-22 Předmět: O zaplacení 44 112,41 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", ["peněžité plnění""rozsudek pro zmeškání"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 44 112,41 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
Žalobou doručenou dne 4. 2. 2020 původně Okresnímu soudu v Kladně se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 44.112,41 Kč s příslušenstvím, když žalovaná částka představuje neuhrazený úvěr.
Žalovanému bylo doručeno předvolání k prvému jednání ve věci spolu s žalobou více než deset dnů přede dnem jeho konání, a to dne 28. 8. 2021, přičemž byl upozorněn, že pokud se k němu bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vynesen rozsudek pro zmeškání. Žalovaný se přesto bez omluvy k jednání nařízenému na 22. 9. 2021 ve věci nedostavil a svou neúčast neomluvil.
Žalobce, který se dostavil, navrhl vydání rozsudku pro zmeškání.
Protože byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání, soud podle ustanovení § 153b odst. 1 o.s.ř. vynesl rozsudek pro zmeškání, kterým žalobě zcela vyhověl, přičemž tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu vzal za nesporná. Věc právně posoudil podle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
Nárok na úrok z prodlení byl žalobci přiznán podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., neboť se žalovaný s peněžitým plněním vůči žalobci ocitl v prodlení.
O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ustanovení § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř., když pro stanovené lhůty delší nebo pro povolení uhrazení dluhu ve splátkách neshledal zákonné důvody.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce měl ve sporu plný úspěch. Žalobci byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 21.124,80 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.765 Kč, z odměny za právní zastoupení žalobce advokátem podle § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 14.500 Kč za 5 úkonů právní služby po 2.900 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby, doplnění žaloby, účast na jednání před soudem dne 22. 9. 2021), z náhrady hotových výdajů podle § 13 odst. 3 a 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 1.500 Kč za 5 úkonů právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby, doplnění žaloby, účast na jednání před soudem dne 22. 9. 2021) a podle § 137 odst. 3 o.s.ř. z 21% DPH ve výši 3.360 Kč.
Vzhledem k tomu, že žalobce byl v řízení zastoupen advokátem, uložil soud v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.