ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2021:15.C.92.2021.1 Datum: 2021-09-24 Předmět: O zaplacení 110 227 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", ["peněžité plnění""rozsudek pro zmeškání"]
O co šlo: O zaplacení 110 227 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/)
Žalobou doručenou dne 27. 11. 2020 původně Okresnímu soudu Praha - východ se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 110.227 Kč Kč s příslušenstvím, když žalovaná částka představuje neuhrazený úvěr.
Žalovanému bylo doručeno předvolání k prvému jednání ve věci spolu s žalobou více než deset dnů přede dnem jeho konání, a to dne 19. 8. 2021, přičemž byl upozorněn, že pokud se k němu bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vynesen rozsudek pro zmeškání. Žalovaný se přesto bez omluvy k jednání nařízenému na 24. 9. 2021 ve věci nedostavil a svou neúčast neomluvil.
Žalobce, který se dostavil, navrhl vydání rozsudku pro zmeškání.
Protože byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání, soud podle ustanovení § 153b odst. 1 o.s.ř. vynesl rozsudek pro zmeškání, kterým žalobě zcela vyhověl, přičemž tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu vzal za nesporná. Věc právně posoudil podle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
Nárok na úrok z prodlení byl žalobci přiznán podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., neboť se žalovaný s peněžitým plněním vůči žalobci ocitl v prodlení.
O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ustanovení § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř., když pro stanovené lhůty delší nebo pro povolení uhrazení dluhu ve splátkách neshledal zákonné důvody.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce měl ve sporu plný úspěch. Žalobci byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 43.456,70 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 14.410 Kč, z odměny za právní zastoupení žalobce advokátem podle § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 30.470 Kč za 5,5 úkonů právní služby po 5.540 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka se základním skutkovým a právním rozborem věci, sepis žaloby, písemné podání ve věci samé ze dne 27. 5. 2021, vyjádření ze dne 9. 4. 2021 – ½ úkon, účast na jednání před soudem dne 24. 9. 2021), z náhrady hotových výdajů podle § 13 odst. 3 a 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 1.800 Kč za 6 úkonů právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka se základním skutkovým a právním rozborem věci, sepis žaloby, písemné podání ve věci samé ze dne 27. 5. 2021, vyjádření ze dne 9. 4. 2021, účast na jednání před soudem dne 24. 9. 2021) a podle § 137 odst. 3 o.s.ř. z 21% DPH ve výši 6.776,70 Kč.
Vzhledem k tomu, že žalobce byl v řízení zastoupen advokátem, uložil soud v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.