10 C 267/2020-76 — Obvodní soud pro Prahu 7

1. Původní žalobce [titul] [jméno] [příjmení] se žalobou domáhal, aby žalovaný byl povinen zdržet se rušení žalobce při výkonu práva věcného břemene průchodu a průjezdu přes pozemek par. [číslo] k.ú. Holešvoice a aby žalovaný byl povinen odstranit překážky bránící průchodu a průjezdu a obnovit průchod a průjezd mezi pozemky par. [číslo] k.ú. Holešovice a par. [číslo] k.ú. Holešovice v šíři nejméně 4 m a mezi pozemky par. [číslo] k.ú. Holešovice (ulice [ulice]) a pozemkem par. [číslo] k.ú. Holešovice. 2. Soud usnesením ze dne 15.ledna 2021 pod č.j. [číslo jednací] připoustil, aby do řízení na místo dosavadního žalobce: [titul] [jméno] [příjmení] vstoupila [právnická osoba] [ulice a číslo] [anonymizováno] [IČO], se sídlem [adresa žalobkyně] 3. Žalobce vzal svůj návrh zpět podáním ze dne 27. června 2022 z důvodu smírného vyřešení sporu. 4. Soud tedy dle ust. § 96 odst. 2 o.s.ř. řízení zastavil. 5. Žalovaný se vzájemným návrhem domáhal, aby věcné břemeno, jemuž odpovídá právo chůze a jízdy přes pozemek p. [číslo] zapsaný na [list vlastnictví] pro obec Praha a kat. území Holešovice ve prospěch pozemku p. [číslo] (součástí se stavba [číslo popisné]) zapsaného na [list vlastnictví] pro obec Praha a kat. úz. Holešovice a ve prospěch pozemků p. [číslo] p. [číslo] zapsaných na [list vlastnictví] pro obec Praha a kat. úz. Holešovice, bylo zrušeno. 6. Soud usnesením ze dne 19. ledna 2022 pod č.j. [číslo jednací], doručeného dne 19. ledna 2022 vyzval žalovaného, aby do 15 dnů od doručení usnesení zaplatil soudní poplatek ve výši 5 000 Kč za vzájemný návrh. Žalovaný v uvedené lhůtě soudní poplatek za vzájemný návrh nezaplatil, soud proto podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, řízení o vzájemném návrhu zastavil. 7. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř.. 8. Výrok o vrácení soudního poplatku a jeho výši vychází z ust. § 10 odst. 3 zák.č. 549/1991 Sb.