15 C 141/2022-30 — Obvodní soud pro Prahu 7

Žalobou doručenou dne 3. 3. 2022 Obvodnímu soudu pro Prahu 7 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 13 635,99 Kč s příslušenstvím, když žalovaná částka představuje doúčtované slevy k Zařízení, resp. k poplatku za odbornou instalaci Zařízení, které byly žalovanému doúčtovány vrubopisy (opravnými daňovými doklady) ze dne 6. 8. 2019, 16. 11. 2021, 6. 8. 2019 a dále neuhrazené splátky za Zařízení dle vyúčtování ze dne 30. 7. 2019. Žalovanému bylo doručeno předvolání k prvému jednání ve věci spolu s žalobou více než deset dnů přede dnem jeho konání, a to dne 17. 10. 2022, přičemž byl upozorněn, že pokud se k němu bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vynesen rozsudek pro zmeškání. Žalovaný se přesto bez omluvy k jednání nařízenému na 31. 10. 2022 ve věci nedostavil a svou neúčast neomluvil. Žalobce, který se dostavil, navrhl vydání rozsudku pro zmeškání. Protože byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání, soud podle ustanovení § 153b odst. 1 o.s.ř. vynesl rozsudek pro zmeškání, kterým žalobě zcela vyhověl, přičemž tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu vzal za nesporná. Věc právně posoudil podle zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů a podle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Nárok na úrok z prodlení byl žalobci přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., neboť se žalovaný s peněžitým plněním vůči žalobci ocitl v prodlení. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ustanovení § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř., když pro stanovené lhůty delší nebo pro povolení uhrazení dluhu ve splátkách neshledal zákonné důvody. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce měl ve sporu plný úspěch. Žalobci byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 10 286,40 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny za právní zastoupení žalobce advokátem podle § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 6 640 Kč za 4 úkony právní služby po 1 660 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka se základním skutkovým a právním rozborem, sepis žaloby, účast na jednání před soudem dne 31. 10. 2022), z náhrady hotových výdajů podle § 13 odst. 3 a 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 1.200 Kč za 4 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby, účast na jednání před soudem dne 31. 10. 2022) a podle § 137 odst. 3 o.s.ř. z 21% DPH ve výši 1 646,40 Kč. Vzhledem k tomu, že žalobce byl v řízení zastoupen advokátem, uložil soud v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobce.