ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2022:15.C.142.2022.1 Datum: 2022-12-20 Předmět: O zaplacení 24 830 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 n ["peněžité plnění""ručení"]
O co šlo: O zaplacení 24 830 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963)
Žalobou došlou Obvodnímu soudu pro Prahu 7 dne 7. 3. 2022 se žalobce domáhal zaplacení částky shora uvedené, která představuje zákonný příspěvek nepojištěných za nepojištěné období od 9. 8. 2019 do 23. 11. 2019, za nepojištěné období od 24. 11. 2019 do 29. 2. 2020, za nepojištění období od 8. 5. 2020 do 31. 7. 2020 a za nepojištěné období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020.
Dne 24. 5. 2022 byl ve věci vydán elektronický platební rozkaz, který byl usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 15. srpna 2022, č.j. EPR 59868/2022-11 zrušen, protože se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného.
Předvolání k jednání nařízenému na 20. 12. 2022 byli žalobce i žalovaní řádně předvoláni. Žalobce a jeho právní zástupce se z jednání řádně písemně omluvili, o odročení jednání nepožádali. Předvolání k jednání bylo žalovanému doručeno dne 18. 11. 2022 dle § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu jeho platného trvalého pobytu dle výpisu z CEO, žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. jednal v nepřítomnosti žalobce, právního zástupce žalobce a žalovaného, když přihlédl k obsahu spisu a provedeným důkazům.
V řízení bylo prokázáno, že žalobce v souladu s ustanovením § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zjistil, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 9. 8. 2019 do 23. 11. 2019 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení.
Dále bylo v řízení prokázáno, že žalobce v souladu s ustanovením § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zjistil, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 24. 11. 2019 do 29. 2. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení.
Dále bylo v řízení prokázáno, že žalobce v souladu s ustanovením § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zjistil, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 8. 5. 2020 do 31. 7. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení.
Dále bylo v řízení prokázáno, že žalobce v souladu s ustanovením § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zjistil, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení.
Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý dne porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.
Podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.
Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.
Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek na náklady kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o sobou zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.
Podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.
Denní sazba příspěvku podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 m3 do 2500 cm3 činí 65 Kč. Základ příspěvku za nepojištěné období od 9. 8. 2019 do 23. 11. 2019 činí 6 944 Kč (denní sazba x počet dní, tedy 107 dní x 65 Kč). Základ příspěvku za nepojištěné období od 24. 11. 2019 do 29. 2. 2020 činí 6 370 Kč (denní sazba x počet dní, tedy 98 dní x 65 Kč). Základ příspěvku za nepojištěné období od 8. 5. 2020 do 31. 7. 2020 činí 5 525 Kč (denní sazba x počet dní, tedy 85 dní x 65 Kč). Základ příspěvku za nepojištěné období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 činí 5 980 Kč (denní sazba x počet dní, tedy 92 dní x 65 Kč).
Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. má žalobce rovněž nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 4 x 300 Kč.
Žalobce vyzval žalovaného v souladu s ustanovením § 4 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za výše uvedená nepojištěná období. Výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných byly žalovanému zaslány doporučenou poštou, což je prokázáno Informací České pošty. Žalovaný však svoji povinnost v zákonné 30ti denní lhůtě, ani ve lhůtě 60 dnů prodloužené žalobcem dobrovolně nesplnil, nereagoval ani na upomínky, které mu žalobce zaslal dne 24. 6. 2020 7. 8. 2020, 31. 12. 2020, 11. 8. 2021, 27. 10. 2021, 29. 11. 2021, 8. 12. 2021, 13. 12. 2021, 6. 1. 2022, 25. 1. 2022.
Vzhledem k tomu, že se žalovaný se svým peněžním plněním ocitl vůči žalobci v prodlení, přísluší žalobci nárok na úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši uvedené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb..
O nákladech řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., když ve věci úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 2 446 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 994 Kč, z odměny za právní zastoupení žalobce advokátem dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby), z náhrady hotových výdajů podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby) a podle § 137 odst. 3 o.s.ř. z 21% DPH ve výši 252 Kč.
Lhůtu k plnění soud uložil podle § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř., když pro jiné rozhodnutí soud neshledal zákonné důvody. Navíc žalovaný v tomto řízení netvrdil a neprokázal žádné skutečnosti, které by soud mohly vést ke stanovení lhůty delší než zákonné třídenní od nabytí právní moci rozsudku, nebo pro povolení splátek.
Soud uložil žalovanému zaplatit náhradu nákladů řízení v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce, neboť žalobce byl v řízení zastoupen advokátem.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.