ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2022:29.C.279.2022.1 Datum: 2022-10-31 Předmět: O zaplacení 10 492 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 24c z. č. 168/1999 Sb. ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O zaplacení 10 492 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. )
1. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 10 492 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) a nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč.
2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.
3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.
4. Z žalobkyní doložených listin má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala dopisem z 2. 12. 2020 žalovaného k úhradě příspěvku nepojištěných za vozidlo [anonymizována dvě slova] za dobu od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 ve výši 10 492 Kč do 60 dnů (prokázáno výzvou z 2. 12. 2020). Opětovně pak žalovaného vyzvala výzvou z 11. 3. 2021 (prokázáno výzvou z 11. 3. 2021 doručenkou). Dopisem ze dne 10. 11. 2021 vyzvala advokátka žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného příspěvku s náklady na uplatnění ve výši 10 792 Kč s příslušenstvím (prokázáno předžalobní upomínkou z 10. 11. 2021 s podacím archem a výpisem ze sledování zásilek).
5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona (86 Kč / den). Součástí příspěvku dle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč.
6. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 24c odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti (30 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku), splatnost nákladů na upomínání na základě doručení upomínky.
7. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku a částky vynaložené na uplatnění pohledávky a náklady na vymáhaní dle § 1970 z.č. 89/2012 Sb..
8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.