16 C 107/2023-33 — Obvodní soud pro Prahu 7

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 2 055 Kč s příslušenstvím představující nezaplacené jízdné v částce 40 Kč při cestě žalované vlakem [právnická osoba] [číslo] dne 3. 3. 2020 a přirážku k jízdnému v částce 1000 Kč a nezaplacené jízdné v částce 15 Kč při cestě žalované vlakem [právnická osoba] 2023 dne 7. 3. 2020 a přirážku k jízdnému v částce 1000 Kč. Pohledávka byla na žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Na základě listinných důkazů (potvrzení o nedodržení [anonymizováno], předžalobní upomínka, podací arch, smlouva o postoupení pohledávek), soud dospěl k závěru, že žalovaná se přepravovala dne 3. 3. 2020 vlakem [číslo] [právnická osoba] dráhy a dne 7. 3. 2020 vlakem č. 2023 společnosti [právnická osoba] bez platné jízdenky a jízdné ani přirážku k jízdnému nezaplatila ani na základě výzvy. Pohledávka za žalovanou byla postoupena na žalobkyni. Protože se žalovaná neprokázala platnou jízdenkou na výzvu pověřené osoby, a protože nezaplatila jízdné a přirážku k jízdnému ve smyslu [ustanovení pr. předpisu] a § 27 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., je nárok žalobkyně důvodný včetně požadavku na zákonný úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, žaloba) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč podle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %.