CS · EN DE FR brzy

18 C 274/2022-47 — Obvodní soud pro Prahu 7

ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2023:18.C.274.2022.1
Datum: 2023-04-14
Předmět: O zaplacení 11 694,28 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ z. č. 120/2001 Sb.", "§ 205 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153b z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""rozsudek pro zmeškání""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 11 694,28 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ z. č. 120/2001 Sb.", "§ 205 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153b z. č. 99/19)
Žalobkyně se domáhala po žalovaném úhrady ve výroku uvedené částky s příslušenstvím z titulu úvěrové smlouvy uzavřené dne 24. 10. 2018, na základě které poskytla žalovanému úvěr s rámcem 10 000 Kč čerpaný prostřednictvím kreditní karty k účtu [číslo] [bankovní účet], který se žalovaný zavázal splácet spolu s úrokem 21,99 % p. a. a vedle toho hradit poplatky a ceny za bankovní služby a pojištění schopnosti splácet. Žalobkyně však od smlouvy odstoupila pro porušení smluvních povinností žalovaným. Dluh žalovaného sestává z dluhu na jistině 9 988,85 Kč, poplatků 1 705,43 Kč, obchodního úroku a úroku z prodlení. Podle § 153b odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“) zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. Žalovanému byla žaloba a předvolání doručeny řádně více než 10 dnů (31. 3. 2023) před prvním jednáním (14. 4. 2023). Žalovaný se k němu nedostavil, přítomná žalobkyně navrhla vydání rozsudku pro zmeškání. Podmínky pro vydání rozsudku pro zmeškání byly ve věci splněny, soud proto pokládal tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná, a proto na jejich základě rozhodl tímto rozsudkem pro zmeškání tak, že žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 526,80 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, které tvoří odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 694,28 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t., z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 1 580 Kč za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3 080 Kč ve výši 646,80 Kč.

Citovaná ustanovení

§ (120/2001 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 153b (99/1963 Sb.)§ 205 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.