ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2025:8.C.177.2025.1 Datum: 2025-08-20 Předmět: o 36 720 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 3 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb." ["náhrada nákladů""jízdné""náklady řízení"]
O co šlo: o 36 720 Kč s příslušenstvím (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 3 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. )
1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky , částka, s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná v celkem , hodnota, případech cestovala vozidlem pražské veřejné dopravy bez platného jízdního dokladu, a to- dne , datum, autobusem – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, metrem – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, metrem – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají– linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, metrem – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, , Anonymizováno- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, metrem – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, metrem – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, metrem – linkou , Anonymizováno, ,- dne , datum, autobusem – linkou , Anonymizováno, .Žalobkyni tak vznikl nárok na zaplacení dlužného jízdného (24 x , částka, ) a dále přirážky k jízdnému (24 x , částka, ). Žalovaná při provedených přepravních kontrolách ve shora uvedených dnech k výzvě pověřené osoby dlužné jízdné a přirážku k jízdnému na místě vždy neuhradila a neučinila tak ani dodatečně.2. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila.3. Účastníci na základě výzvy dali svým postojem najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, případně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná cestovala dne , datum, autobusem – linkou , Anonymizováno, . Při přepravní kontrole ve stanici , adresa, se žalovaná na výzvu pověřené osoby neprokázala žádným jízdním dokladem. Dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému žalovaná na místě neuhradila.5. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, se podává, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, . Ve stanici , adresa, se žalovaná při přepravní kontrole na výzvu pověřené osoby neprokázala žádným jízdním dokladem a dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému na místě ani neuhradila.6. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, vyplývá, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, bez jízdního dokladu. Přepravní kontrola žalované byla provedena ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž žalovaná k výzvě pověřené osoby dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému na místě neuhradila.7. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná cestovala dne , datum, metrem – linkou , Anonymizováno, , aniž by se při provedené přepravní kontrole ve stanici , Anonymizováno, prokázala pověřené osobě jízdním dokladem. Dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému žalovaná na místě neuhradila.8. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, se podává, že žalovaná cestovala dne , datum, metrem – linkou , Anonymizováno, . Ve stanici , Anonymizováno, se žalovaná při přepravní kontrole na výzvu pověřené osoby neprokázala žádným jízdním dokladem a dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému na místě ani neuhradila.9. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, vyplývá, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, bez jízdního dokladu. Přepravní kontrola žalované byla provedena ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž žalovaná k výzvě pověřené osoby dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému na místě neuhradila.10. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, . Při přepravní kontrole ve stanici , Anonymizováno, náměstí se žalovaná na výzvu pověřené osoby neprokázala žádným jízdním dokladem. Dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému žalovaná na místě neuhradila.11. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, se podává, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, , aniž by se při provedené přepravní kontrole ve stanici , Anonymizováno, prokázala pověřené osobě jízdním dokladem. Dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému žalovaná na místě neuhradila.12. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, se podává, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, . Ve stanici , Anonymizováno, se žalovaná při přepravní kontrole na výzvu pověřené osoby neprokázala žádným jízdním dokladem a dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému na místě ani neuhradila.13. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, vyplývá, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, bez jízdního dokladu. Přepravní kontrola žalované byla provedena ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž žalovaná k výzvě pověřené osoby dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému na místě neuhradila.14. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, , aniž by se při provedené přepravní kontrole ve stanici , Anonymizováno, prokázala pověřené osobě jízdním dokladem. Dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému žalovaná na místě neuhradila.15. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, se podává, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, . Ve stanici , právnická osoba, se žalovaná při přepravní kontrole na výzvu pověřené osoby neprokázala žádným jízdním dokladem a dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému na místě ani neuhradila.16. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, vyplývá, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, bez jízdního dokladu. Přepravní kontrola žalované byla provedena ve stanici , Anonymizováno, , adresa, , přičemž žalovaná k výzvě pověřené osoby dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému na místě neuhradila.17. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , Anonymizováno, zjistil, že žalovaná cestovala dne , datum, metrem – linkou , Anonymizováno, Při přepravní kontrole ve stanici , adresa, se žalovaná na výzvu pověřené osoby neprokázala žádným jízdním dokladem. Dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému žalovaná na místě neuhradila.18. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, se podává, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, , aniž by se při provedené přepravní kontrole ve stanici , Anonymizováno, prokázala pověřené osobě jízdním dokladem. Dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému žalovaná na místě neuhradila.19. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, . Při přepravní kontrole ve stanici , Anonymizováno, se žalovaná na výzvu pověřené osoby neprokázala žádným jízdním dokladem. Dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému žalovaná na místě neuhradila.20. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, se podává, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, . Ve stanici , Anonymizováno, se žalovaná při přepravní kontrole na výzvu pověřené osoby neprokázala žádným jízdním dokladem a dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému na místě ani neuhradila.21. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, vyplývá, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, bez jízdního dokladu. Přepravní kontrola žalované byla provedena ve stanici , Anonymizováno, , přičemž žalovaná k výzvě pověřené osoby dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému na místě neuhradila.22. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná cestovala dne , datum, tramvají – linkou , Anonymizováno, , aniž by se při provedené přepravní kontrole ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, pověřené osobě jízdním dokladem. Dlužné jízdné a dále přirážku k jízdnému žalovaná na místě neuhradila.23. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná cestovala dne , datum, metrem – linkou , Anonymizováno, . Při přepravní kontrole ve stanici , adresa, se žalovaná na výzvu pověřené osoby neprokázala žádným jízdním dokladem. Dlužné jí
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.