29 C 261/2021-70 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalované zaplacení částky 45 163 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že došlo mezi právní předchůdkyní žalobce, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovaným k uzavření tří smluv o zápůjčce, a to dne 20. 2. 2015 [číslo] dne 9. 12. 2014 [číslo] dne 9. 10. 2014 [číslo] na jejichž základě byla žalovanému poskytnuta půjčka v částce 10 000 Kč, resp. 10 000 Kč, resp. 14 000 Kč. Žalovaný se zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok a související poplatky v částce 8 361 Kč, resp. 8 361 Kč, resp. 11 705 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaný se zavázal uhradit v hotovosti v 60 týdenních (sedmidenních) splátkách po 307 Kč, resp. po 307 Kč, resp. po 429 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 15. 4. 2016, resp. na 2. 2. 2016, resp. na 3. 12. 2015. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze smluv. Pohledávky z výše uvedených smluv byly z právního předchůdce žalobce na žalobce postoupeny smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 16. 11. 2017, kdy dopisem z tohoto dne bylo žalovanému postoupení oznámeno. Žalovaný dluží žalobci z titulu předmětných smluv o zápůjčce částku 17 056 Kč s příslušenstvím, 13 756 Kč s příslušenstvím a 14 351 Kč s příslušenstvím. 2. Podáním ze dne 7. 10. 2021 vzal žalobce žalobu zpět co do částky 13 756 Kč spolu s kapitalizovanými úroky ve výši 2 900,18 Kč, s kapitalizovanými zákonnými úroky z prodlení ve výši 1 154,20 Kč, s úroky ve výši 19,98 % ročně z částky 7 990,14 Kč od 17. 11. 2017 do zaplacení a s úroky z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 7 990,14 Kč od 17. 11. 2017 do zaplacení s odůvodněním, že smlouva [číslo] nebyla dohledána. Soud proto postupoval podle § 96 odst. 2 o.s.ř. a řízení v uvedeném rozsahu zastavil (výrok I.) 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Při splnění podmínek dle § 115a o.s.ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. 5. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že žalovaný a právní předchůdce žalobce společnost [právnická osoba], IČO [číslo], uzavřeli smlouvu o zápůjčce dne 20. 2. 2015 [číslo] dne 9. 10. 2014 [číslo] na jejímž základě byla žalovanému poskytnuta zápůjčka ve výši 10 000 Kč, resp. 14 00| 0 Kč s tím, že žalovaný se zavázal zaplatit poplatky ve výši 8 361 Kč, resp. 11 705 Kč. Žalovaný zápůjčku a poplatky řádně nesplácel, proto [právnická osoba], prohlásil zápůjčky za splatné a postoupil pohledávky, které měl za žalovaným, na žalobce smlouvou o postoupení pohledávek z 16. 11. 2017, což bylo žalovanému téhož dne oznámeno. Žalovaný přes výzvu žalobce dluh nesplatil. 6. Co se týče právního posouzení, vyplývá nárok žalobce z ust. § 2390 a násl. a ust. § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.z.“). Nárok na zákonný úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 o.z., výše úroku pak z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném k prvému dni prodlení. 7. S ohledem na výše uvedené skutečnosti a zákonná ustanovení proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 o.s.ř., podle poměrného úspěchu ve věci, kdy žalobce byl úspěšný co do částky 31 407 Kč s příslušenstvím (70 %) a neúspěšný co do částky 13 756 Kč s příslušenstvím (30 %), a to z celkového předmětu řízení 45 163 Kč s příslušenstvím (100 %), pročež žalobci přísluší 40 % (70 – 30) z celkových nákladů řízení. Ta se sestává ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 807 Kč, dále z odměny za 3 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen„ AT“), do podání žaloby včetně (předžalobní výzva, příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) 1 úkon za 500 Kč, v součtu za 3 úkony 1 500 Kč, neboť daný spor vykazuje znaky uvedené v § 14b odst. 1 písm. a), b), c) AT, a proto se i výše náhrady nákladů v rozsahu úkonů právní služby učiněných advokátem jako zástupcem účastníka do podání návrhu na zahájení řízení včetně, řídí tímto ustanovením, dále odměna za 1 úkon právní služby po podání žaloby (částečné zpětvzetí) za 2 940 Kč, dále náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za jeden úkon právní služby, v součtu za 3 úkony 300 Kč ve smyslu § 14b odst. 5 písm. a) AT a za 1 úkon právní služby ve výši 300 Kč a dále 21% DPH v částce 1 058,40 Kč, celkem tedy 7 905,40 Kč; 40 % pak činí 3 162 Kč.