7 C 112/2021-34 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobce podal žalobu na zaplacení sporné částky s odůvodněním, že účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu [číslo] smlouvu o připojení k distribuční soustavě s číslem plynoměru [číslo], dle smlouvy se žalobce zavázal žalovanému dodávat na odběrné místo v bydlišti žalovaného plyn a žalovaný se zavázal za odebraný plyn a služby platit náklady za stanovenou cenu za podmínek stanovených ve smlouvě. Žalovaný neuhradil fakturu [číslo] z [datum], která byla splatná 5. 6. 2019 s tím, že se jedná o platbu za fakturační období od 4. 5. 2018 do 7. 5. 2019 při spotřebě 19,308 MWh, faktura zněla na částku, která je předmětem sporu, na kterou nebylo uhrazeno nic. 2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil, žalobce výslovně souhlasil s rozhodnutím bez jednání dle § 115a o.s.ř., u žalovaného nastala fikce souhlasu s rozhodnutím bez jednání, protože bez reakce nechal usnesení z 29. června 2021, kterým bylo účastníkům uloženo, aby se vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím bez jednání s tím, že nebudou-li reagovat ve stanovené lhůtě, bude soud tento souhlas předpokládat. 3. Žalobce doložil svoji žalobu listinami: obchodními podmínkami, ceníkem produktu rodina plus, smlouvou o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu, smlouvou o připojení k distribuční soustavě s číslem plynoměru, fakturou z [datum] a upomínkou s dodejkou. 4. Výše uvedenými důkazy má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených dodávkách zemního plynu, žalovaný odebíral v místě bydliště plyn za odebraný plyn, však neuhradil cenu ve lhůtě splatnosti ani později. Za této situace soud žalobě vyhověl a přiznal žalovanou částku společně se zákonným úrokem z prodlení ve výši repo sazby stanovené ČNB zvýšené o osm procentních bodů v souladu s § 1970 obč. zák. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. Výrok o náhradě nákladů řízení je v souladu s ustanovením §§ 142 odst. 1 a 149 odst. 1 o.s.ř. Soud přiznal náklady za soudní poplatek ve výši 1 086 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a podání žaloby), po 300 Kč a 3× 100 Kč paušální náhrada hotových nákladů vše dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., protože se jedná o typovou žalobu, kterých žalobce podává stovky. Nároky vyplývající z advokátního tarifu byly přiznány společně s 21 % DPH ve výši 252 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. 6. Výrok o splatnosti nároků je v souladu ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř. Soud neshledal důvodu pro změnu třídenní zákonné pariční lhůty.