7 C 130/2020-41 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobce podal žalobu na zaplacení sporné částky s odůvodněním, že žalobce je právnickou osobu, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen zákon). Nárok na příspěvek odvozuje žalobce z ustanovení § 4 odst. 1 zákona, když podmínkou zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona k doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy, kterou odeslal žalobce [datum], doručena byla dne [datum]. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osoby vycházel žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného § 15 odst. 1 až 3 zákona. Žalobce zjistil, že osobní automobil s objemem válců nad 1000 ccm do 1 350 ccm [registrační značka] [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, vozidlo nemělo v období od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato odpovědnost je založena § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo nebylo pojištěno 36 dní a žalovaná porušila zákonnou povinnost a žalobci vznikl nárok na příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona, když dle odstavce třetího se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Splatnost nároku nastala [datum], když denní sazba byla 35 Kč dle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1995 Sb., za dobu [anonymizováno] dní 1 260 Kč a dále má žalobce nárok dle § 4 odst. 4 zákona na poplatek spojený s mimosoudním uplatnění práva ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky citované shora. Žalovaná částka přes předžalobní výzvu zaplacena nebyla, proto se žalobce domáhá zaplacení sporné částky s příslušenstvím a nákladů řízení. 2. Soud ve věci nařídil jednání, ke kterému se zástupkyně žalobce omluvila s tím, že souhlasí, aby bylo jednáno a rozhodnuto v nepřítomnosti na základě založených důkazů. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k jednání se nedostavila bez omluvy, ačkoliv její doručení bylo vykázáno fikcí dne [datum] vyvěšením na úřední desku v souladu s §§ 49 odst. 2, 4 a 50l odst. 3 o.s.ř. Dle § 101 odst. 3 o.s.ř. soud jednal a následně rozhodl v nepřítomnosti účastníků. 3. Soud provedl důkaz těmito listinami: - doručenky od zásilky, která byla uložena [datum], - II. upomínka z [datum] s poštovní poukázkou a emailovou korespondencí, - předžalobní upomínka z [datum] s řádkou z knihy podané pošty a sledování zásilek Pošta on line z [datum] až [datum], - upomínka ze [datum] s poštovní poukázkou, - výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] z [datum], - výstup z lustrace v CEO týkající se žalované, - výstup z vyhledávání osob ve výkonu, vazby trestu či zabezpečovací detence, - výstup z ISZR z [datum] týkající se žalované. 4. Výše uvedenými důkazy má soud za osvědčené, že skutková tvrzení žalobce uvedená v žalobě byla prokázána, bylo zjištěno, že žalovaná byla vlastnicí vozu, u kterého nebylo po dobu 36 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu, za této situace má žalobce nárok na příspěvek, když soud odkazuje na přiléhavé skutkové i právní odůvodnění žalobce v žalobě. Žalovaná se vzdala možnosti prokázat, že měla platně uzavřenu pojistnou smlouvu, nebo že nebyla vlastnicí vozu, nebo již nároky žalobce uspokojila, soud proto vycházel ze skutkových tvrzení žalobce. Soud přiznal žalovanou částku v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. ve spojení s vyhláškou č. 205/1995 Sb., sporná částka byla přiznána společně se zákonným úrokem z prodlení ve výši repo sazby stanovené ČNB zvýšené o osm procentních bodů dle § 1970 obč. zák. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2012 Sb. 5. Výrok o náhradě nákladů řízení je v souladu s ustanovením §§ 142 odst. 1 a 149 odst. 1 o.s.ř. Soud přiznal žalobci náhradu nákladů, které byly spojeny s účelným hájením práva, na účet právní zástupkyně za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč, 3× 100 Kč paušál za každý úkon (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním odůvodněním a podání žaloby), vše dle § 14b advokátního tarifu č. 177/1996 Sb. v platném znění společně s 21 % DPH ve výši 189 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. 6. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř..