10 C 163/2021-42 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Vzhledem k tomu, že proti tomuto rozsudku není přípustné odvolání (viz poučení), odůvodnění tohoto rozsudku bude obsahovat jen náležitosti uvedené v ustanovení § 157 odst. 4 zák. č. 99/1963, občanského soudního řádu, tj. pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 2. Žalobkyně se žalobou podanou dne 3.12.2020 domáhala po žalované zaplacení částky 9 837,30 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o nárok vyplývající ze smlouvy o nájmu motorového vozidla uzavřené dne 21.6.2020. Na jejím základě bylo dne 21.6.2020 žalované přistaveno žalobcem náhradní vozidlo [anonymizována tři slova] sport, [registrační značka]. Nájem vozidla byl sjednán od 21. 6. 2020 do 1. 7. 2020 a výše nájmu byla s odkazem na ceník dohodnuta ve výši 3.279,10 Kč včetně DPH/1 den (tj. 2 710 Kč bez DPH). Na žádost žalované byla smlouva prodloužena a k vrácení vozidla ze strany žalované došlo až 4. 7. 2020. Mezi žalovanou a žalobcem bylo dojednáno, že nájemné bude hrazeno ze strany pojišťovny a žalované budou účtovány pouze dny, které pojišťovna neuhradí. Pojišťovna uhradila nájemné do 1. 7. 2020. Za tři dny pronájmu vozidla (prodloužení nad rámec původní dohody) od 2. 7. 2020 do 4. 7. 2020 je tak žalovaná povinna žalobci uhradit částku 9.837,30 Kč včetně DPH vyúčtovanou fakturu č. [anonymizováno] [číslo] ze dne 7. 7. 2020, zaslanou na žalovanou uvedenou e-mailovou adresu. Žalobce žalovanou opakovaně na dlužnou částku upozorňoval, a to jak písemně, tak telefonicky. Předžalobní výzvu zaslal žalované prostřednictvím svého právního zástupce dne 11.11.2020 s tím, že lhůta k úhradě byla stanovena do 23.11.2020. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 4. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně jako pronajímatel na základě smlouvy ze dne 21.6.2020 přenechala žalované téhož dne k užívání [značka automobilu], [registrační značka] s tím, že doba nájmu měla skončit dne 1.7.2020. Vozidlo bylo vráceno žalovanou dne 4.7.2020. Půjčovné za den a sazba za kilometry byly stanoveny odkazem na ceník, podle kterého činila denní sazba půjčovného při době vypůjčení [číslo] dní částku 2 710 Kč bez DPH a 10 Kč km za kilometry nad stanovený limit. Shora uvedené má soud za prokázané nájemní smlouvou ze dne 21.6.2020 a ceníkem náhradních vozidel. Fakturou č. [anonymizováno] [číslo] ze dne 7.7.2020 vyúčtovala žalobkyně žalované za zapůjčení shora uvedeného vozidla na dobu tří dnů částku 9 837,30 Kč včetně DPH, přičemž denní sazba činila 2 710 Kč bez DPH. Uvedenou fakturu zaslala žalované na adresu uvedenou ve smlouvě nejpozději dne 11.11.2020 doporučenou zásilkou společně s předžalobní upomínkou ze dne 11.11.2020, ve které stanovila lhůtu k plnění do 23.11.2020. Žalovaná neprokázala, že by sjednané nájemné řádně uhradila, když toto ani netvrdila. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně na nájemné vyplývá z ust. § 2321 zák. č. 89/2012 Sb, občanského zákoníku. Nárok na úrok z prodlení ve výši 8,25% ročně z dlužné částky vyplývá z ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ve znění platném a účinném k datu splatnosti pohledávky žalobkyně. 5. O nákladech řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch a proto ji náleží plná náhrada nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Přiznaná částka na náhradě nákladů řízení ve výši 6 934 Kč je tvořena -) zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč, -) odměnou za zastupování advokátem ve výši 4 500 Kč za 3 úkony právní služby (po 1 500 Kč za každý z následujících úkonů - příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva a podání žaloby) podle § 4 bod 4 vyhl. č. 177/1996, advokátního tarifu (dále jen AT) ve spojení s § 11 odst. 1 AT -) náhradou hotových výdajů ve výši 900 Kč za 3 shora uvedené úkony právní služby po 300 Kč za každý dle § 13 odst. 3 AT a -) 21% DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř. ve výši 189 Kč. 6. O povinnosti zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně soud rozhodl podle ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. 7. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.