12 C 64/2022-64 — Obvodní soud pro Prahu 8

Žalobkyně se domáhala zaplacení 21 765 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 955 Kč od 8. 12. 2020 do zaplacení, z částky 7 930 Kč od 16. 2. 2021 do zaplacení a z částky 5 980 Kč od 11. 8. 2021 do zaplacení s odůvodněním, že k registrovanému vozidlu: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], nebylo v období od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020, od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 a od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, resp. provozovatelem vozidla v tomto období byla žalovaná. Vozidlo tak bylo nepojištěno 107, 122 a 92 dní. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku ve smyslu § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti, splatnost příspěvků nastala dne 7. 12. 2020 v částce 7 255 Kč (denní sazba 65 Kč násobená 107 dny a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč), 15. 2. 2021 v částce 8 230 Kč (denní sazba 65 Kč násobená 122 dny a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč) a dne 10. 8. 2021 v částce 6 280 Kč (denní sazba 65 Kč násobená 92 dny a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč). Soud vyzval žalovanou, aby se k žalobě vyjádřila. Dále soud vyzval účastníky řízení, aby sdělili, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání s tím, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná se nijak nevyjádřila, žalobkyně v žalobě uvedla, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto v souladu s § 115a o.s.ř. ve věci rozhodl, aniž k jejímu projednání nařídil jednání. Soud zjistil tento skutkový stav: Z výzev k úhradě ze dne 27. 5. 2021, 2. 12. 2020 a 23. 9. 2020 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP, neboť jí vlastněné a provozované vozidlo [registrační značka] nebylo v obdobích od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020, od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020 a od 1. 7. 2020 do 31. 10. 2020, tedy po dobu 153, 151 a 123 dní, pojištěno. Za to žalobkyně účtovala částku 5 980 Kč sestávající z 92 denních sazeb ve výši 65 Kč, částku 7 930 Kč sestávající ze 122 denních sazeb po 65 Kč a částku 6 955 Kč sestávající ze 107 denních sazeb ve výši 65 Kč. K úhradě dlužných částek vyzvala žalovanou právní zástupkyně žalobkyně předžalobními upomínkami ze dne 13. 12. 2021 a 6. 1. 2022. Po právní stránce posoudil soud věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. K vozidlům, jejichž vlastníkem a provozovatelem je žalovaná, nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti (tzv. povinné ručení) a žalovaná je tak dle § 4 odst. 1 zákona povinna zaplatit žalobkyni příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost mít sjednáno pojištění (celkem 321 dní), a výše denní sazby podle druhu vozidla dle § 2 odst. 1 vyhlášky 205/1999 Sb. (u všech vozidel 65 Kč). Podle § 4 odst. 4 zákona ve spojení s § 2a vyhlášky je žalovaná rovněž povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč, tedy 900 Kč za všechna období. Proto soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku, o úroku z prodlení rozhodl dle § 1970 o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 323 Kč sestávající ze soudního poplatku 871 Kč a z odměny advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. (a.t.), neboť žalobkyně vede u zdejšího soudu stovky dalších řízení s obdobným předmětem sporu zahájených návrhem podaným na ustáleném vzoru a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Odměna činí 900 Kč za 3 úkony právní služby (1. příprava a převzetí zastoupení, 2. podání žaloby, 3. výzva k plnění), soud dále přiznal náhradu hotových výdajů po 100 Kč za úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t., a náhradu DPH ve výši 252 Kč.