12 C 68/2022-42 — Obvodní soud pro Prahu 8

Žalobkyně se domáhala zaplacení 20 969 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7 191 Kč od 3. 11. 2020 do zaplacení, z částky 7 097 Kč od 14. 1. 2021 do zaplacení a z částky 5 781 Kč od 21. 7. 2021 do zaplacení s odůvodněním, že k registrovanému vozidlu: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], nebylo v období od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020, od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020 a od 1. 7. 2020 do 31. 10. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, resp. provozovatelem vozidla v těchto obdobích byl žalovaný. Vozidlo tak bylo nepojištěno 151, 153 a 123 dní. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve smyslu § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti, splatnost příspěvků nastala dne 2. 11. 2020 v částce 7 491 Kč (denní sazba 47 Kč násobená 153 dny a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč), 13. 1. 2021 v částce 7 397 Kč (denní sazba 47 Kč násobená 151 dny a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč) a dne 20. 7. 2021 v částce 6 081 Kč (denní sazba 47 Kč násobená 123 dny a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč). Soud vyzval žalovaného, aby se k žalobě vyjádřil. Dále soud vyzval účastníky řízení, aby sdělili, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání s tím, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se nijak nevyjádřil, žalobkyně v žalobě uvedla, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto v souladu s § 115a o.s.ř. ve věci rozhodl, aniž k jejímu projednání nařídil jednání. Soud zjistil tento skutkový stav: Z výzev k úhradě ze dne 19. 8. 2020, 29. 10. 2020 a 6. 5. 2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP, neboť jím vlastněné a provozované vozidlo [registrační značka] nebylo v obdobích od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020, od 1. 2. 2020 do 30. 6. 2020 a od 1. 7. 2020 do 31. 10. 2020, tedy po dobu 153, 151 a 123 dní, pojištěno. Za to žalobkyně účtovala částku 7 191 Kč sestávající ze 153 denních sazeb ve výši 47 Kč, částku 7 097 Kč sestávající ze 151 denních sazeb po 47 Kč a částku 5 781 Kč sestávající ze 123 denních sazeb ve výši 47 Kč. K úhradě dlužných částek vyzvala žalovaného právní zástupkyně žalobkyně předžalobními upomínkami ze dne 22. 9. 2021, 6. 10. 2021 a 15. 9. 2021. Po právní stránce posoudil soud věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. K vozidlům, jejichž vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti (tzv. povinné ručení) a žalovaný je tak dle § 4 odst. 1 zákona povinen zaplatit žalobkyni příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost mít sjednáno pojištění (celkem 427 dní), a výše denní sazby podle druhu vozidla dle § 2 odst. 1 vyhlášky 205/1999 Sb. (47 Kč). Podle § 4 odst. 4 zákona ve spojení s § 2a vyhlášky je žalovaný rovněž povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč, tedy 900 Kč za všechna období. Proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku, o úroku z prodlení rozhodl dle § 1970 o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 291 Kč sestávající ze soudního poplatku 839 Kč a z odměny advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. (a.t.), neboť žalobkyně vede u zdejšího soudu stovky dalších řízení s obdobným předmětem sporu zahájených návrhem podaným na ustáleném vzoru a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Odměna činí 900 Kč za 3 úkony právní služby (1. příprava a převzetí zastoupení, 2. podání žaloby, 3. výzva k plnění), soud dále přiznal náhradu hotových výdajů po 100 Kč za úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t., a náhradu DPH ve výši 252 Kč.