29 C 300/2022-65 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky celkem ve výši 30 775 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacených příspěvků za provoz motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidel. Tato částka se skládá z nezaplacených příspěvků za provozování vozidla [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 8 645 Kč za období od [datum] do [datum], dále ve výši 6 240 Kč za období od [datum] do [datum], dále ve výši 7 930 Kč za období [datum] do [datum], a dále z nezaplacených příspěvků za provozování vozidla [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 6 760 Kč za období od [datum] do [datum] a čtyř poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky ve výši 300 Kč, celkem částky 1 200 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Při splnění podmínek dle § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. 4. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od [datum] do [datum] (tj. 133 dní), a dále od [datum] do [datum] (tj. 96 dní), a nakonec od [datum] do [datum] (tj. 122 dní) byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V těchto obdobích byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla (viz zjištěné údaje o vozidle). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 8 645 Kč (za 133 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč) nejpozději do 30 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzva ze dne [datum]), která byla žalovanému doručena dne [datum] (viz údaje o zásilce RR6754271019F). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum]), k čemuž došlo téhož dne (viz údaje o zásilce RR2501744470F). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 6 240 Kč (za 96 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzva ze dne [datum]), která byla žalovanému doručena dne [datum] (viz informace o zásilce RR6757199622F). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum]), k čemuž došlo téhož dne (viz informace o zásilce RR2501312942F). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 7 930 Kč (za 122 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzva ze dne [datum]), která byla žalovanému doručena dne [datum] (žalovaný netvrdil opak). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum]), k čemuž došlo téhož dne (viz informace k zásilce RR2501367861F). 5. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že v období od [datum] do [datum] (tj. 104 dní) byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V těchto obdobích byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla (viz zjištěné údaje o vozidle). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 6 760 Kč (za 104 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzva ze dne [datum]), která byla žalovanému doručena dne [datum] (žalovaný netvrdil opak). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum]), k čemuž došlo téhož dne (viz informace o zásilce RR2501570164F). 6. Po právní stránce posoudil soud nárok žalobkyně jako neuhrazený příspěvek a náklady na mimosoudní uplatnění práva na tento příspěvek podle § 1 odst. 2 a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla Zákona ve spojení § 2 odst. 1 písm. o) a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon [číslo] Sb. Právo žalobkyně na úrok z prodlení vyplývá z § 1968 a 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a to ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí soud přiznal náhradu nákladů řízení. Ta se sestává ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 231 Kč, dále z odměny za 3 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ AT“), (předžalobní výzva, příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) 1 úkon za 500 Kč, v součtu 1 500 Kč, neboť daný spor vykazuje znaky uvedené v § 14b odst. 1 písm. a), b), c) AT, a proto se i výše náhrady nákladů v rozsahu úkonů právní služby učiněných advokátem jako zástupcem účastníka do podání návrhu na zahájení řízení včetně, řídí tímto ustanovením, dále náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za jeden úkon právní služby, v součtu 300 Kč ve smyslu § 14b odst. 5 písm. a) AT a dále 21% DPH v částce 378 Kč, celkem tedy 3 409 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího advokáta. 8. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.