29 C 317/2022-50 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky celkem ve výši 15 790 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacených příspěvků za provoz motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidel. Tato částka se skládá z nezaplaceného příspěvku za provozování vozidla [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 7 735 Kč za období od [datum] do [datum], a dále z nezaplacených příspěvků za provozování vozidla [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 7 455 Kč za období od [datum] do [datum] a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky ve výši 300 Kč, celkem částky 600 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Při splnění podmínek dle § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. 4. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od [datum] do [datum] (tj. 119 dní), byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla (viz zjištěné údaje o vozidle). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 7 735 Kč (za 119 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzva ze dne [datum]), která byla žalovanému doručena dne [datum] (viz údaje o zásilce [anonymizováno]). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum]), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch [anonymizováno]). 5. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že v období od [datum] do [datum] (tj. 213 dní) byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V těchto obdobích byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla (viz zjištěné údaje o vozidle). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 7 455 Kč (za 213 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 35 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzva ze dne [datum]), která byla žalovanému doručena [datum] (žalovaný netvrdil opak). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum]), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch [anonymizováno]). 6. Po právní stránce posoudil soud nároky žalobkyně jako neuhrazený příspěvek a náklady na mimosoudní uplatnění práva na tento příspěvek podle § 1 odst. 2 a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla Zákona ve spojení § 2 odst. 1 písm. o) a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon [číslo] Sb. Právo žalobkyně na úrok z prodlení vyplývá z § 1968 a 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a to ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí soud přiznal náhradu nákladů řízení. Ta se sestává ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, dále z odměny za 3 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ AT“), (předžalobní výzva, příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) 1 úkon za 300 Kč, v součtu 900 Kč, neboť daný spor vykazuje znaky uvedené v § 14b odst. 1 písm. a), b), c) AT, a proto se i výše náhrady nákladů v rozsahu úkonů právní služby učiněných advokátem jako zástupcem účastníka do podání návrhu na zahájení řízení včetně, řídí tímto ustanovením, dále náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za jeden úkon právní služby, v součtu 300 Kč ve smyslu § 14b odst. 5 písm. a) AT a dále 21% DPH v částce 252 Kč, celkem tedy 2 252 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího advokáta. 8. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.